美国为什么总想打仗 美国想打谁打谁太霸道

　　美国作为全球数一数二的政治经济和军事大国，在这个位子上，总想做得更久，那当然就要付出更多。

　　套用马云的一句话，996是福报，想想那些要破产的公司吧！想996都没法做呢！

　　所以美国人为了自己天下第一的位子，当然要比别人付出更多来维护统治地位。

　　在商战中，这就是996，在国际关系中就体现在美国人军费开支最高。

　　但不能说美国人军事强，军费高，就总像打仗。

　　这也如同马云让大家合理合法的996，但并不等于要和腾讯或者百度打一架是一个道理。

　　因此不能说美国总想打仗，比如特朗普就不愿意打仗。如果他那么想打仗，早就对美洲邻居马杜罗同志下手了！

　　相反，还要从叙利亚和阿富汗等地撤军呢。

　　所谓的美国总想打仗有一个逻辑，是美国拥有庞大的军火供应商，是全球最大的军火出口国。

　　从这个角度讲，美国只有希望全世界都打仗，军火才能卖的好。

　　其实这是老黄历了，意识形态需要更新了。

　　不一定非要打仗才能卖武器，备战也需要武器啊！不打仗武器发展也很快。

　　比如美国和苏联以及现在的俄罗斯，他们之间70多年从没正经打过仗，但是他们的武器发展却从来都是全世界最顶尖的水平。

　　所以说，不能轻易相信美国人要打仗，或者愿意让别人打仗自己做收渔翁之利的这个说法，应该更新为——

　　即使没有大的战争，为啥美国的军火还能卖得这么好？

　　另外，战争是人类发展的附属品，别把这个东西和某个特定国家联系在一起。

　　因为古往今来，战争从来都是伴随着人类社会而存在的。有人的地方就有江湖，国家之间的江湖发展到一定阶段就是打仗。

　　现代社会的国际法体系相对完备，对战争的制约比较深，因此大战是越来越少了。

　　全球都把战争的防御作为重点来看待，因为战争危险仍然存在，所以必要的军费开支和武器装备的更新是需要的。美国当然也如此。

　　美国有这么有钱，那当然就要承担更多了！

　　虽然有时候，这好像对全球和平没什么好处，但这其实也体现了美国的能力。

　　你要是在美国的位子，你也会这么做的。