中国必须找到制服美国“干涉内政”的“绝招”

　　我们常听到这样一句话：纯属我国内政，不容任何外来干涉。其实，这句话体现了中西价值观的区别。我们认为，所有的内政不得任何国家干涉，凡是干涉内政就是霸权主义，就等于侵略。

　　然而，西方（国际、包括联合国）认为，不能干涉内政，但是存在着“不干涉内政原则的例外”，例外就是对特殊情况的考虑。《联合国宪章》第2条第7款规定将宪章第七章“对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法”排除在不干涉内政原则之外。

　　意思就是说，这些“和平之破坏及侵略行为之应付办法”并不是干涉内政。比如1991年的第一次海湾战争，美国出兵伊拉克就属于世界支持的正义之举，联合国授权美国可以使用“一切必要手段”收拾伊拉克。也许爱国群众骂美帝是侵犯，但别忘了，美国出兵伊拉克，中国是投的赞成票。第二次海湾战争，中国投的是弃权。两次海湾战争，中国没有一次反对。

　　“不干涉内政原则的例外”还有人道主义干涉。西方（国际、联合国）认为，应该尊重任何国家的主权，但人权高于主权。国家主权不仅仅体现了国家拥有的对内最高权，也要求该国及其政府负有促进和保护人民的生命权、自由权和追求幸福等权利得以实现的义务。

　　所以，国际强行法赋予了各个国家必须履行相关人权保护的义务，即使该国并没有接受或者签订有关方面的人权公约或者作出相关承诺，也必须履行这一义务。如果不履行，国际社会在未经该国同意的情况下，采取强制性干预行动，这就是“人道主义干涉”。

　　除了“和平威胁干涉”、“侵略行为干涉”、“人道主义干涉”，“不干涉内政原则的例外”更越来越多。随着上个世纪冷战结束后，世界各国你中有我，我中有你，国际关系日益密切和复杂，国家内政所包含的内容不断“缩水”，一些曾经专属的内政事务却日益成为国际法干预的对象，如人权、和平、反恐、毒品、环保、关税等等。

　　“纯属我国内政，不容任何外来干涉”这句话越来越苍白无力，容易被误解成自言自语。我们必须明白，不干涉内政的原则有例外，也就是说干涉内政并不是全属于霸权主义。中国有句话，事不平有人管，路不平有人铲。我们不能一味的反对干涉内政，而是敢于投入“不干涉内政原则的例外”。

　　我们不能不承认一个现实：如今全球成了地球村，有人不孝顺父母，如果邻居谴责、干预他，干涉别人家里的内政，这怎么能是霸凌主义？因为你家的事不只你家的内政，还是全村的事，如果统统都反对干涉，难道你家要被全村隔离吗？

　　后疫情时代已经到来，国际形势越来越复杂，我们老是用一个办法应付当前风云变幻的国际形势，与黔驴技穷何异？“我国内政不容任何外来干涉”——希望这句话以后不再是我们的“口头禅”。否则，这句话也许成为误认为词穷理尽的证据！

　　“我国内政不容任何外来干涉”解决不了“干涉内政”的霸权主义，中国必须找到制服美国“干涉内政”的“绝招”！