叙利亚事件再一次告诉我们：这是一个弱肉强食世界

　　近日，美英法联合对叙利亚进行军事打击，备受国际关注。我们先来简单看一下事件经过。

　　4月7号，叙利亚政府被指控对东古塔地区使用化学武器造成平民伤亡。

　　这里插播一条：叙利亚有两派：一个是政府（阿萨德政权），一个是反武装政权。而古东塔地区是反武装政权控制。

　　所以使用化学武器的屎盆子就扣到叙利亚政府头上了。

　　之后美国就谴责叙利亚政府使用化学武器，并强调俄罗斯也付有一定责任。俄罗斯当然不承认了，然后叙利亚害怕美国真的军事打击，就慌里慌张的在联合国澄清：否认使用化学武器。美国不搭理，不管有没有确凿证据先打你一顿再说，然后就有了4月14号美英法袭击叙利亚。

　　001

　　中东为何如此动荡？

　　这还得从古罗马帝国、伊斯兰教、元代成吉思汗、资本主义国家的侵略等说起，原因错综复杂。暂且不提。因为我了解的也不深。

　　而美国为何要打击叙利亚政府？美国为何逮着伊拉克、伊朗、叙利亚这些中东国家不放？

　　因为叙利亚跟伊朗是好基友，且都亲俄反美，而叙利亚更是重要的战略位置，叙利亚沦陷，伊朗就危险了，伊朗被干掉，中东就被控制，而谁控制了中东，谁就掌控了石油霸权。北约直接堵到俄罗斯门口了。

　　所以控制中东就不仅控制了石油，更是掌握了跟俄国对抗的主动权。

　　所以中东永远是世界的一个焦点。叙利亚政府军亲俄，而反政府军亲美，眼看着反政府军节节败退，美国还能坐视不管么？这跟解放前的中国是不是很像。国民党亲美，共产党亲俄，共产党那时候若没有俄国支持，玩不起这个火的，而且中国出了一个前无古人后无来者的圣人：毛泽东，这也非常关键。叙利亚跟中国的区别就是地盘小，人数少。

　　美国对中国这样的大国如何打击，比如当初的朝鲜战争，中国挺过来了。还有最近的南海和台湾的干扰，正在搞的贸易战。他不敢直接军事打击，因为中国军队已然今非昔比了，搞不好还要被揍。而只能先搞搞小国，所以叙利亚就被揍了。

　　回到叙利亚被揍。

　　叙利亚驻联合国大使在国家袭击之后悲愤陈词：“白头盔”（叙利亚民防组织）指出的证据学不会伪装谎言，为什么政府军的化学武器不去攻击有武器的人，而只去攻击女人和孩子，这些化学武器已经学会区分武装人员了？对政府军有何好处？只能激起民愤和遭到国际谴责。美军用一个谎言将争端挑起，只是想借此控制中东。

　　他明确称：这是一场阴谋，美英法是骗子、伪君子、搅屎棍。

　　然并卵……这个世界永远都是强者说了算。

　　003

　　有人说：叙利亚事件，中国或成最大赢家，因为这是美国跟俄国的对抗。中国人懂得：鹬蚌相争渔翁得利。

　　这个观点不免有些偏激，所谓唇亡齿寒。但仔细想想其实不无道理，毛主席在《中国红色政权发生和存在的原因》中讲道：红色政权为什么能够生存？就是因为白色政权的互相掣肘，红色政权就是在夹缝中求生存！

　　对于这次军事打击，中国官方态度是：政治解决是叙利亚问题唯一出路。将争端拉到谈判桌上，用法律框架来制约其无耻行径。

　　这当然只是官话，谈判桌如果有用，中国当年又怎会《巴黎和约》谈判失败。

　　网络上有条段子：

　　小国与小国之间有矛盾，联合国一调解，矛盾没了。

　　小国与强国之间有矛盾，联合国一调解，小国没了。

　　强国与强国之间有矛盾，联合国一调解，联合国没了。

　　虽然是段子，但真切地说明了一个问题：谁牛逼谁有理。联合国就是汉献帝，就是伪满洲政府，就是为强权服务的。

　　什么人权？什么国际法？根本不存在的，这世界只有一种规则：弱肉强食。

　　相比之下这次军事打击，无论从政治、军事、经济等原因对俄罗斯打击最大。如果站在国际博弈角度分析，这或是又一次美俄冷冷战。当初美国见不得俄罗斯强大，就把人家搞解体了。

　　当然中国肯定不主张战争，但这个世界本身就是阴谋论。

　　002

　　4月11日，俄罗斯在联合国的“关于谴责对叙利亚军事打击的决议草案”未被通过。15个安理国中，3票赞成，8票反对，4票弃权。除了中俄和玻利维亚没人敢反对美国。

　　这让我想到了1919年那次《巴黎和约》，第一次世界大战以德、奥等国失败告终，中国作为战胜国出席会议，中国提出：将德国在华签订的不平等条约作废及解除德在华所有权利。中国的要求被驳回。而和约协议为日本提出的：将德国在华权利全部无偿转让给日本（尤其是山东半岛）。由此引发了“五四运动”。学生游街怒骂北洋政府卖国，记得初中课本当时写的是：这一运动的成果之一是惩办了卖国贼。弱国政府其实连谈卖国的资格都没有，这怪不得北洋政府，怪不得“卖国贼”，只怪中国太弱，人家强国已经定好规矩了。