警察英雄的离去，留给我们什么？

　　事实:事件刚发生，我公安局同学就接到通知:着装赶往现场。抓捕肇事者的警察还是便装，不知道是不是来不及着装就赶往现场了（当然，也可能是工作需要）。飙车的路边就是公园，晚上八点多，正是散步和锻炼的人准备回家的时间，路两边站满了人，一个小县城的警力，全部派出来，散入人群中，我们又能看到多少？可能这些人适合生活在叙利亚，看到穿制服，拿枪的人更多。

　　场景七:我们同事间议论，如果死亡的都是普通市民，而没有警察，舆论会怎样？大家没有下结论，只是举了类似的例子:某学校发生事故，伤亡多少。人们第一个问题是，死的是学生还是老师?当听说是老师时，马上长舒一口气，那还好。

　　反思:很多人习惯了把枪口对准公权力，或者与此相关的职业。没有公共资源背锅，舆论的洪水就会泛滥，而跟着洪水泛滥的，是泥沙俱下。洪水所经之处，就是遭灾的良田。

　　英雄警察刘贵斌已经离开了我们。大家都在祈祷他一路走好。

　　而我在想，如果他用生命换来的，不是我们的反思，仅仅是救了旁边一条命，他能安心离开吗？

　　我并不想站在道德的制高点漂洗大众灵魂。但我们都应该明白，每一个自然人，都是社会人。都有他的社会责任。我也不想苛求人们时刻不忘。但是，我们总可以做到，不给社会添乱吧？

　　我们没有能力和刘警官一起制止肇事者，但可以离开危险之地，而不是在警察的庇护下满足自己的好奇心；警察抓捕肇事者时，我们可以腾出空间，让警察顺利执法，而不是挤占执法空间拍视频发头条；当我们不了解全部真相时，不要让自己无脑的言论随唾沫星子满世界飞。

　　做这一切，并不需要什么道德情操，也不需要高深的知识吧？只需要脑无水，管住嘴，迈动腿，给身边的“刘警官”宽松的执法环境，让他们专心执法，他们定会还我们一缕白云，万里晴空的朗朗乾坤。

　　刘警官一定记得他读初中时学过的《藤野先生》，鲁迅先生描写的“电影事件”，中国人看中国人被杀的情景一定历历在目，那刺耳的欢呼声也一定刺激着他的在天之灵。

　　如果他的生命能够背走京山人一麻袋的麻木，即使负重前行，也一定能一路走好。