泰国国王在泰国是个什么存在 泰国国王有没有实权

　　虽然泰国是君主立宪制，也搞民主选举，也有三权分立，但是国王并不是吉祥物般的存在，是拥有一定实权、在关键时刻拥有最终决策权的实际统治者，国王可以否决议会决策，军队也是听国王的，老百姓对待政府和国王，大多还是跟信赖王室权威而不是政府权威。

　　泰国是个虔诚的佛教国家，不过这只是表象，平静之下，是几百万统治阶层和几千万平民阶层，统治阶层包含王室、军队、贵族、权贵和地主阶级、城市新兴资产阶级等，这些人掌控了泰国几乎所有的资源。而广大农民和城市平民在固化阶层的社会下始终看不到希望。

　　既然搞民选政治，那上台的政府永远是代表平民利益的，但是资源大多都在权贵手里，政府要兑现竞选承诺，就得向权贵阶层割肉，遗憾的是，一般割不动，人家不但不让你割，还要想方设法推翻你，捍卫自己的利益。

　　所以，我们看到了，泰国最近几十年，发生了十几次政变，几乎就没有幸存的民选政府，最近十几年是他信、英拉兄妹的相继上台和倒台并流亡国外。

　　这个顺序一般是民选政府搞施政乏力，也搞不定军警力量，面临权贵阶层压力，只能依赖于代表平民的红衫军进城来给政府助威，权贵阶层则组织黄衫军来对抗，双方就在曼谷街头聚集散步，围堵交通，包围政府大楼，互相喊口号，然后局势濒临失控。

　　这时，在某位老人家的授意下，军方就出场了，搞政变，废除政府，接管国家权力，一般维持个一阵子，耐心等待国王的下一步行动指示。

　　鉴于国王在泰国神一般的地位，任何国家的危机都是政府和军队来背锅，老百姓的矛头对象自然也是军队或者政府，国王是不会有错的。

　　长久以往，这就形成了一个恶性循环，这个国家的政治始终缠绕着国王、军队、政府的复杂关系，周而复始，也严重影响了泰国的经济发展，搞的泰国自98金融危机之后，还没彻底缓过神来。

　　目前的泰国总理是巴育将军，他2014年发动政变推翻了英拉政府，然后当总理一直当到现在，但是泰国过几年还是要搞政府选举的，到时候还是民选政府上，以后这个循环会不会再次上演，这个就看泰国人的造化了。

　　泰国这种特殊的体制几乎无解，除非国王彻底脱离政治，军队彻底国家化，但是权力是个很容易上瘾的东西，已经拥有了这么多年，他们会轻易放弃么？