博尔顿是不是犹太人 博尔顿来过中国吗

　　美国总统特朗普3月23日于推特上宣布，博尔顿将取代麦克马斯特，出任总统国家安全事务助理一职，任命于4月9日生效。此消息引起了国际社会的一片哗然，哗然的不是“前”助理的被炒，毕竟他早就名列媒体猜测的白宫人事动荡名单之中，而是“新”助理的人选实在是“极其危险”。白宫最强“鹰派”即将上任的博尔顿曾在小布什政府中出任美国副国务卿，主管军控事务，随后出任美国常驻联合国代表。卸任后，他经常参加新保守主义的论坛并在报纸上发表评论，经常撰文批判奥巴马政府在外交上的“软弱”，批判与伊朗的核协议、恢复与古巴邦交的主张，以及对伊斯兰国、俄罗斯和中国服软。

　　观点

　　（一）攻打伊朗取代核协议

　　博尔顿以强势外交和军事扩张而著称，坚决维护美国2003年攻打伊拉克的行动；坚持对伊朗的核武器计划采取强硬态度，并认为美国不应与伊朗就放弃核武器问题达成国际协议，而应直接攻打伊朗。有迹象表明特朗普想要退出《联合全面行动计划》，在这一点上，特朗普与博尔顿还真是同道中人，有分析认为博尔顿的起复可能会加速“伊朗核协议”的死亡。

　　（二）不支持美朝首脑会谈

　　博尔顿主张严厉惩罚朝鲜，公开指责金正恩政权统治是危险、残酷、无情的，不赞同特朗普跟朝鲜和谈，博尔顿在2018年2月《华尔街日报》专栏中还曾提到对朝鲜进行防御性打击的可能性，而就在不久前他在接受自由亚洲电台专访时表示华盛顿不应在经济方面对朝鲜让步，并一再强调政权更迭的必要。分析认为这不仅给今年5月美朝领导人高峰会谈增添变数，同时可能会给整个亚洲太平洋的战略安全布局带来重大改变。

　　（三）不主张“一中原则”

　　他不主张“一中原则”，支持美国跟台湾建交，建议华盛顿打“台湾牌”，迫使北京注意其可能在东亚和南中国海带来不稳定的行动。博尔顿在2016年《华尔街日报》发表的一篇评论中表示，“现在到了改变美中关系的时候，这可能涉及修改甚至放弃模糊的‘一个中国’的口号，以及更为深远的举措，以对抗北京在南中国海和东中国海的政治和军事迅速扩张。”美国智库、国家利益中心防务研究总监卡齐亚尼斯（HarryJ.Kazianis）在接受美国之音采访时表示“博尔顿不仅支持政府以关税惩罚中国，还支持在东中国海和南中国海的问题上与北京有争端的美国重要盟友和合作伙伴，以及确保台湾的民主从不被颠覆。他上任后会敦促台湾与美国建立更加全面的关系，并且很可能全面审视美台关系。”可见，任命博尔顿可能会加剧特朗普政府鹰派立场的“强势地位”，以及“与中国进行真正地缘政治竞争”的可能性。

　　评价

　　外交生手的外交政策：哈佛大学肯尼迪政府学院国际关系学者史蒂芬沃尔特分析称，博尔顿对外交政策生疏，而又天性好战，特朗普与他“搭伴”可谓是一场灾难，与其倡导的“美国优先”政策相去甚远。无论特朗普承认与否，将博尔顿，蓬佩奥之流委以重任都表示美国重新回到了“切尼时期”（切尼被公认为挑唆小布什进行伊拉克战争的始作俑者），这种外交理念与正统的外交政策背道而驰，它视盟友为累赘，对国际组织不屑一顾，认为美国强大到足以设立要求别国遵守的国际准则，并认为大多数外交问题可通过制造别的麻烦来加以规避。

　　外界的“诅咒”：《纽约时报》将其评价为“危险人物”；《金融时报》认为这个爆炸性的任命消息表明美国政府的进一步“右转”，也指向了白宫眼下的一场乱局；伊朗全国最高安全委员会委员长称任命博尔顿为白宫安全顾问实在是“可耻”；以色列《国土报》列出了博尔顿惹怒美国及中东犹太人的9大罪证；韩国官员称任命“十分麻烦”，而日本外相认为有些出乎意料。

　　总之，这位美国白宫新晋安全顾问因其极端主义的行事风格，很可能颠覆美国的安全观念，给本就错综复杂的国际关系带来更多挑战。当然，这位“危险人物”要受制于庞大的官僚机器和美国国家战略的调整。