“百香果女孩案”的定罪分析；杨“死立执”几乎已成必然！

　　再看杨强J后的“抛尸”行为，杨把尸体浸泡在水里十分钟，期间耐心等待，杀人意图明显，究竟是什么样的犯罪呢，我个人认为首先，根据法医鉴定结果，我前面说了，小女孩是在强J的过程中死亡，杨的抛尸行为已经是对象不能犯，杨在此环节不构成故意杀人。第二，杨肯定是不能构成过失致人死亡罪。就算假设女孩被强J完没死，被杨扔在水塘里，溺水而亡，杨也不能构成过失致人死亡罪，因为杨有杀人的故意，溺水而亡只是换一种方法实现了犯罪目的，此时杨是故意杀人既遂。

　　还有一些，我本来还想继续说，但是让我忘了，我记不清还有那地方没说了，我就是用手机自己回想着案件经过往下写的，也没有精心组织语言，并没有很强的条理性，凑合看吧。我作为当事法官的话，就这个判法，我就是这么认为的。而且大家不要气愤，这畜生肯定是活不了了，给你们看个图。

　　自首作为挽救可挽救罪犯的措施，并不是杨这种罪犯的免死金牌，杨不可挽救，事发一段时间还镇定在家，有说有笑。最后都怀疑上他了，害怕了，去自首了，虽然成立自首，但从作为一个社会人的情感上来讲，走投无路的自首能叫自首吗？再说自首可以减刑，减刑的法理条件也是罪犯可挽救。刑法保护的是法益，也是对老百姓心中的对罪恶正义审判的期待和最朴素的正义观，刑法原则上保护的是什么？不就是这些吗？法官们忘了吗？还是原则不能作为审判的根据了？这件事不光是给被害人一个交代，更是给老百姓一个交代。

　　百年难见的案子，便是百年的判例。