澳大利亚为何一直挑衅中国？中澳关系未来如何？

　　4月中旬以来，澳总理莫里森、外交部长佩恩、内务部长达顿、卫生部长亨特、国库部长弗莱登伯格等人密集表态，并称之所以要进行“国际独立调查”，是怀疑中国疫情处置和信息发布的透明度。尽管中方多次表达反对和抗议，但澳方立场看上去十分坚定，甚至不惜恶化中澳关系。

　　据称中国因此可能进行惩罚和报复，令澳洲经济有可能蒙受高达1350亿澳元的损失。还有外交专家直指澳中关系已经降到了建交40多年以来的最低点，令澳洲的商品以及服务出口以及就业都面临着巨大的阴影。

　　要说明中国究竟对澳洲的经济有多重要，德勤（Deloitte）2017年的1份报告早有定论。报告当时指出，如果中国的经济增长率从6.5%放缓到3%以下，就会有50万澳人失业。

　　长久以来，分析师都在警告不要过分依赖一个国家，并大力宣传印度和印尼也是体量庞大的市场，但要这些国家的需求能和中国相提并论，显然还需要经年累月的时间。

　　葛丽珍强调：“我们比过去以往任何时候都需要中国。”

　　澳洲2019年度出口市场一览

　　1.中国：1350亿澳元（占澳洲出口总值的33%）

　　2.日本：360亿澳元(9%)

　　3.韩国：210亿澳元(5%)

　　4.英国：160亿澳元$16billion(3.8%)

　　​

　　5.美国：150亿澳元(3.7%)

　　RobinDaverman

　　世界旅行者

　　Worldtraveler

　　好吧，链接的文章有点愚蠢，但问题本身是真实的。基本上，澳中关系有其一直存在的问题：一个是地缘政治，另一个是经济矛盾。考虑到澳大利亚对美国军事和情报机构的“依赖”，如果澳大利亚的地缘政治地位稳定就相当于稳固了美国的后院。也就是说，美中关系好了，澳中关系就会繁荣；当美中关系陷入僵局时，澳中关系也会遇冷。

　　澳中关系上一次出现裂痕是在1995-1996年间，当时美国、中国和TW突然爆发冲突。1996年11月，霍华德总理与中国国家Z席在亚太经合组织（APEC）会议上会晤，重申了澳大利亚的政治中立态度，中国外交部随后发表声明：

　　中国政府重视澳大利亚联合政府关于重视中澳关系、坚持一个中国政策、反对遏制中国的声明。我们愿在相互尊重、互不干涉内政、求同存异的基础上与澳大利亚发展长期稳定的关系。

　　资料来源：澳大利亚与中国的关系：出了什么问题？

　　那是1996年。所以我要说的是，在过去的50年里，中国的立场没有发生任何改变（中澳两国于1972年建交），但美国和澳大利亚的立场会随着每一任新总统的上任而发生变化。美国政府当前的的立场是：在疫情爆发期间取消对世界卫生组织的资助，试图垄断研发中的药物和疫苗，并指责中国是此次疫情的“罪魁祸首”，澳大利亚紧随其后。

　　老实说，所有这些盎格鲁国家长期以来的军事化贵族传统，以及由此产生的大众文化，都让他们的普通民众思维变得异常怪异。就像所有那些关于“国王/女王/贵族应该如何保护人民”的讨论一样，这些国王和王后在他们的城堡里已经安然度过了十几个世纪，而大量的普通人却在做着危险的工作。所以，到底是谁在保护谁？为什么国王/王后/贵族不付钱给保护他们的普通民众？即使是中东的“中世纪”酋长，你有没有想过是是谁在付钱给谁？

　　你看过1981年的电影《加里波利》吗？梅尔·吉布森(MelGibson)就是在这部电影里一举成名的。正是在温斯顿·丘吉尔下达命令之后，澳大利亚人开始垂死挣扎（译注：1915年，第一次世界大战中，加利普里战役是盟军惨败的一场战役，却有无数澳洲人参予和牺牲）。在那之后，澳大利亚人仍然认为大英帝国是来保护他们的，而不是他们在保护大英帝国。还有新加坡之战呢？在新加坡之战中，澳大利亚人只占地面部队的13%，而战斗死亡人数却占了73%。

　　一个智力正常、逻辑正常的人会说，你知道美国什么时候是在保护澳大利亚吗？当美国军队在澳大利亚的指挥下身处前线的时候。你知道特朗普/蓬佩奥什么时候在对澳大利亚人民采取“保护”措施吗？当他们穿着制服，扛着枪在前线巡逻，而你坐在家里吃巧克力冰淇淋的时候。如果他们坐在家里，而你在前线，你就是那个实施“保护”的人，他们就是那个被“保护”的人。这不是正常的逻辑吗？