为啥日本没能弄死韩国 日本韩国哪个更发达

　　日本断供后，韩国政府立刻着手推动替代，尽管韩国国产的不太划算，但是买不到日本人的原料，也就管不了那么多了。国难当头，也顾不上左右之争了，三星的人过去一起研究，质量有所提升，反正用上了，不至于生产彻底停掉。

　　长期来看，韩国可能还要进一步降低成本，彻底替代掉日本的供应。

　　去年年底，日本突然说是要不给你们恢复供应吧，据外界估计，可能是担心韩国亲日企业被日本自己给搞死了。

　　韩国半导体工业协会(Korea

　　SemiconductorIndustryAssociation)高级官员安基贤(Ahn

　　Ki-hyun)表示：“即使日本的限制恢复到2019年7月之前的水平，决定使用其他技术的公司也不会再改变。”也就是说，对不起，就算你们恢复供应，我们也不要了。

　　文在寅还调侃安倍，表示多谢安倍桑对韩国国产化所做的贡献，没您的推动，现在韩国还在使用日本的东西。

　　反倒是日本国内开始质疑政府的搞贸易限制的做法是否合理。

　　因为全世界的半导体瓢把子只剩下韩国和中国台湾省了，日本的原料主要是卖给这两个地方，韩国不买了，中国台湾省又不扩产，日本就没地方卖了，半导体原料又不是豆浆，那玩意卖不出去也没法自己喝掉，只能是滞销了，放在仓库里还得花钱。

　　卖的少原料少了，不少厂子利润都下降明显，日本人本来以为制裁韩国是一时的，甚至考虑过迫于压力韩国人说不定会谈判提价购买，没想到韩国永久减少进口，并且使用国产替代了，日本的产线也受到威胁。

　　比如日本那个生产超纯蚀刻气体的公司，stallafa，产能跌了30%，利润少了18%，接下来形势可能更严重，因为韩国是世界上最大的半导体制造国，不给韩国供应原料你给谁供应？

　　这就像前段时间澳大利亚政府里有人说是要限制对华铁矿出口，澳大利亚的经济学家说政府脑子被驴踢了，你一卖铁矿的，中国是世界上最大的铁矿进口国，全世界80%的铁矿都卖往中国，你不卖给中国自己留着吃？那不是便宜了巴西了嘛（中国最大的两个铁矿供应国，澳大利亚和巴西，他俩是竞争关系）。

　　而且韩国在其他领域也尝试搞多元化供给，防止日本再卡脖子，大幅降低从日本进口，韩国统计厅7日发布的数据显示，今年第一季度韩国进口的日本制造业原材料比例为15.9%，与2010年同期25.5%的比例相比下降近10%。

　　比较有意思的是，日本政府宣布要制裁韩国之后，日本的公司一边表示支持政府决策，另一方面赶紧跑到中国和欧洲加大投资建厂，扩充产能。

　　等到日本政策落地，这些日本公司通过中国和欧洲的公司继续向韩国供应原料，确保韩国不去自己搞研发替代，成功保住了市场，避免了Stallafa这个倒霉公司的悲剧。

　　这么看来，这轮博弈的真正赢家原来是韩国，不仅反制了讹诈，还给了日本一巴掌，清脆又响亮。

　　3、对我们的启示

　　这篇说的是韩国，其实还是要说中国。

　　我前两天看了CNBC的一个讲财经类的节目，请了高盛的分析师过去探讨限制对华芯片的话题，他同意要限制中国，但是他非常反对现在的这种模式，因为这是明显的资敌。

　　他分析了为啥技术封锁战略到后来都不会有好下场，他说的那些观点正好在这次“韩日大战”中体现的淋漓尽致。

　　他说了三点：

　　首先，现在全球不缺产能，缺的是买家，属于买家市场。

　　他分析了当初为啥美国能把日本的半导体干趴下。

　　很多人以为是美国限制了日本技术。其实并不是，日本的芯片技术突破主要是日本人通过举国体制搞定的，不是美国给的。

　　1976年，在通产省的主持下，日本联合了富士通、日立、三菱、日本电气（NEC）和东芝等5家生产计算机的大公司，成立了超LSI技术研究协会，该项目总预算为700亿，其中300亿日元由国家出资。在超LSI技术研究协会运行的四年时间内，一共产生了约1000多项发明专利。日本迅速成了芯片制造大国，然后利用低成本优势向美国销售。

　　那美国是怎么对付日本的呢？

　　很简单，当时全世界对芯片消费最大的国家就是美国，你再牛逼，我不买你的产品不就行了嘛，看你卖给谁？

　　美国一开始对日本芯片征收100%的反倾销税，后来又签订了《半导体协定》，再加上日元升值，导致日本芯片在美国的销售情况大受影响，日本芯片在美国卖不动，其他国家又没那么大需求，导致日本半导体行业急剧萎缩。