特朗普称“美国不是世界警察”，迷途知返了？

　　未经安理会允许，不得干涉别国内政一直是联合国原则，但“世界警察”却告诉人们，在特定情况下，美国可以凌驾于这个原则之上：

　　一，政治，外交手段已经用尽（美国认为）

　　二，动用军事力量的必要性和紧迫性（某国正在威胁世界安全）

　　三，军事行动具备可能性；

　　四，美国采取行动后会负责到底（保护目标地区人权）

　　五，美国及盟友的利益与目标地区的联系程度。

　　轰炸南联盟，就是符合这些条件的“特定情况”。

　　布莱尔在战后表示：良善战胜了邪恶；正义击败了野蛮；文明的价值观已被普及。

　　就是说，不但要打你，还要打得你“认罪”，因此，国际刑事法庭要给米洛舍维奇等人定罪，这样，“世界警察”才能名正言顺。

　　后来的阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚内战、叙利亚内战都有“罪犯”被挑选出来，“世界警察”要不就是在“执法”，要不就是在“执法”的路上。

　　不过，前两天，国际刑事法庭要调查美军在阿富汗的战争罪行时，6月11日，特朗普却威胁要制裁国际刑事法庭的法官们，并发布行政命令。

　　特朗普好就好在这里，他把美国“世界流氓”的形象还原了，克林顿、小布什、布莱尔他们精心编织的“价值观”战争谎言，被他撸得干干净净，让盟友们无所适从。

　　特朗普在西点军校说美国“不是世界警察”言论，并不是可信或不可信的问题，他说话反正向来颠三倒四。

　　关键是折射出美国“孤立主义”（门罗主义）思想的回潮现象，美国将只确保自己的利益，凡是符合利益的事情，都可以与任何国家进行任何交易。

　　门罗主义，不在意所谓的“价值观”，它是纯功利性的，而特朗普恰好是一位纯粹的功利主义者，两者产生共鸣相当自然。

　　如果美国重返“门罗主义”，那些靠着抱紧美国大腿生存的政权，将面临被抛弃的恐惧，比如，乌克兰、格鲁吉亚、洪都拉斯等，不是被外部压垮，就是被民众推翻，还有中国台湾这类非法政权。

　　再露骨一点说，它们想得到美国保护，就必须交纳更加高昂的“保护费”，对特朗普为代表美国保守派势力来说，有钱好商量，没钱赶紧滚，什么“民主、自由、人权”这一套虚的，少来。

　　有的人为了给美国圆话，说是美国要进行战略收缩，集中力量对付中国，简直异想天开，这无非就是想表明美国策略总是高明犀利，而中国外部危机越来越大，喜欢自我恐吓也是一种病态。

　　美国可能放弃世界警察角色，从根本上来说是由于可预见的国力衰退，它已无法支撑挥霍无度的全球军费开支。就像苏联在80年代进行战略缩收，难道是为了集中力量对付美国？原因是莫斯科撑不下去了，必须先拯救自己。

　　接下来美国也是要先拯救自己，解决内部危机，而不是贴钱去保护盟友们，这一代美国政治人物格局，已经与罗斯福、尼克松那一代人无法相比。

　　美国如果真正回到“孤立主义”路线，世界就会陷入混乱吗？

　　实际上，美国的长臂管辖，军事干预，往往给目标地区带了相反的结果--制造混乱，破坏秩序，社会动荡，到底谁是罪犯？不就是这个“世界警察”吗？谁会担心这个大黑警回到自己老窝里呢？不就是那些吃里扒外的带路党吗？

　　旧的不去，新的不来！