波士顿禁用人脸识别：该技术导致严重的种族歧视

　　波士顿也宣布禁用人脸识别技术了。

　　6月24日，美国马萨诸塞州的首府和最大城市波士顿的市议会以13票赞成、0票反对的结果通过了《波士顿禁止人脸监控技术条例（OrdinanceBanningFaceSurveillanceTechnologyinBoston）》。

　　条例规定，波士顿市的任何市政机关和公务员均不得获取、保留、拥有、使用人脸监控系统及通过此类系统获得的信息，而且不能通过与第三方合作绕过条例。违反条例规定获取的人脸监控数据将被视为违法数据，一经发现会被删除。

　　市政府官员表示，波士顿警察局此前并未使用过该技术，但警局目前使用的一款名为BriefCam的视频分析软件，它的升级版确实有人脸识别功能。波士顿警方在市议会的工作会议上表示，他们不会注册这部分软件更新。

　　此次条例通过，等于从源头掐灭该项技术在波士顿的使用。

　　目前，在禁用人脸识别的城市里，波士顿城市规模排第二，仅次于旧金山。

　　而旧金山和波士顿，一个是推特、爱彼迎和优步的总部所在地；一个是哈佛、MIT等知名高校的所在地。都是充满了科技活力的地区，为什么会自己禁止人脸识别这种先进的人工智能相关技术？

　　反对者们提出了两个原因：

　　第一，他们认为这项技术将威胁到公民权利，第二，他们认为面部识别技术存在缺陷，将导致严重的种族问题。

　　在种族抗议活动愈演愈烈的当下，第二条原因更为重要。

　　提出了该法案的波士顿市议员里卡多·阿罗约（RicardoArroyo）与市议员吴弭（MichelleWu）指出，这项技术对于有色人种来说是非常不准确的。

　　"它有明显的种族偏见，这很危险，"阿罗约在听证会前说。

　　法案中称，“已有证据表明，人脸识别技术在识别非裔和亚裔人群体时准确率更低。人脸识别监控中的种族偏见有可能伤害有色人种群体，而有色人种本身就已经受到更多的监控和骚扰。”

　　在周三的会议上和投票前，吴弭表示，波士顿不应该使用种族歧视的技术。"我们正在努力结束系统性的种族主义，所以，结束对有色人种社区的过度监视需要成为其中的一部分。"

　　值得一提的是，吴弭是美籍华裔议员，父母从台湾移民至美国，她也是波士顿第一个当上市议员的亚裔女性。

　　纽约时报曾在一篇文章中提到，人脸识别在针对有色皮肤时错误率明显增大。

　　MIT媒体实验室（MITMediaLab）研究员JoyBuolamwini与来自微软的科学家TimnitGebru合作的一篇研究论文《性别图谱：商用性别分类技术中的种族准确率差异》（GenderShades:IntersectionalAccuracyDisparitiesinCommercialGenderClassification）中，作者将微软、IBM和旷视科技三家人脸识别技术进行对比，结果显示，AI应用人脸识别针对黑人女性的错误率高达21％－35％，而针对白人男性的错误率则低于1％，不同种族的准确率差异巨大。

　　纽约时报称，该项研究也引发了关于“AI是否存在社会不公甚至种族歧视问题”的探讨，但显然并不是。肤色较深女性较难识别，除了天然人脸特征更难提取之外，可供训练的数据集较少也是影响因素之一。

　　文章表示，当下的人工智能是数据为王，数据的好坏和多少会影响AI的智能程度。因而，如果用来训练AI模型的数据集中，白人男性的数据多于黑人女性，那么系统对后者的识别能力就会不如前者。