德国“掌舵”欧盟，欧美俄中四方博弈走向何方？

　　德国外长马斯也对媒体表示，有人认为民主党人当选美国总统就能让欧美关系恢复如初，这种看法实际上低估了双方关系的“结构性变化”。

　　分析人士指出，特朗普政府任内，美国在政治、安全和经济领域都在逐渐卸下国际责任，展现出日益浓厚的单边主义色彩，这让有着多边主义传统的欧洲人无法接受。这种“结构性变化”很难因为一场选举就发生逆转。

　　直接导致德美关系恶化的导火索是美国单方面决定减少在德国的驻军

　　当地时间6月5日，《华尔街日报》以多名美国官员为消息源报道美方计划从德国撤军。

　　15日，美国总统特朗普证实了这一消息。22日，特朗普正式宣布美国将从德国撤走约9500名美国士兵，届时美国驻德部队将减少到25000人。将要撤走的9500名美军，有可能部署在波兰和东亚。

　　美国在德国驻军，代表了美国履行对西欧的安全义务，这是美欧关系框架的重要基础。但是，特朗普政府一直认为，美国为保护德国和北约的欧洲区域花费太大。美国承担的军费开支占到北约整体军费开支的72%以上，让受到保护的德国等北约国家占了太多便宜。

　　客观地说，美国为保护北约欧洲区域付出了过高的成本，算是自找的。

　　按理说，冷战结束、华约解体后北约的军费开支应该有所减少。但事实上，由于美国主导北约持续东扩，军费开支反而比冷战时期更高。

　　现在北约每年的日常军费开支在1万亿美元以上，美国需要担负7000多亿美元。因此，这几年特朗普一直向北约施加压力，要求北约成员国的军费开支占GDP之比，提升到2%以上。

　　目前德国军费开支占GDP之比为1.39%，明年预计提高到1.42%。照这个速度，2031年德国军费开支才能提到2%。美国对此大为不满。这是特朗普决定从德国撤军的原因。

　　但是，美国的撤军决定，事先却没有和德国协商。想一想美国从阿富汗撤军，还与阿富汗政府及塔利班经过了多年磋商，才决定保留8600人。单方面从德国撤军却不通知德国，反映出的是对德国的极大不尊重。因此，此举激怒德国也在所难免。

　　更深层的原因是美国想对欧元区动手

　　就算没有单方面撤军这件事，德美关系不顺畅的迹象早已出现了。

　　去年6月，马斯专门访问了伊朗，与伊朗商谈建立伊朗与德法英之间建立非美元结算体系INATEX，用以避开美元结算体系。这对美国来说，也是很刺激的。今年1月，马斯再度表示，在伊核问题上，欧洲不会跟着美国的步调走。

　　除了伊核问题，在俄罗斯输往德国的天然气项目北溪－2工程上，德美也闹得不愉快。

　　北溪－2将使德国、法国、奥地利、荷兰等国获得乌克兰管道之外每年550万立方米的天然气。

　　但对美国来说，“北溪-2号”项目就没有这么美好了，该项目一旦建成，将会打压美国的能源出口。美国也是能源出口大国，能源贸易是其经济发展的重要支柱，一旦俄罗斯和欧盟的“北溪-2号”项目建成，那么欧盟对美国天然气的需求就会大幅下跌，这会给美国带来巨大的经济损失。

　　而经济损失对美国来说，还不是最致命的，对美国来说最致命的是，俄罗斯和欧盟的关系，很可能会因此发生改变，这将直接动摇美国霸权。美国霸权建立的基础之一，就是团结西方世界打压俄罗斯，俄罗斯是整个西方世界的“主要对手”，因为俄罗斯的存在，西方才能团结起来，美国也能以此来领导西方。

　　如果俄罗斯和欧盟展开了合作，并化敌为友，那些以美国为主导的西方团体很可能就会解散。毕竟，西方世界之所以会让美国当“大哥”，主要就是想依靠美国的军事优势去对抗俄罗斯。但俄罗斯和欧盟化敌为友之后，西方世界就没有必要对抗俄罗斯了，同时他们也没有必要再让美国继续当“大哥”。

　　所以在“北溪-2号”项目即将落成之时，美国便对该项目展开了制裁，参与“北溪-2”天然气管道项目的企业，将禁止相关企业人员去美国旅行，以及冻结他们在美国的财产等。面对美国的制裁，德国方面展开了回应，要求美国立即取消制裁，不然德国将对其采取反制措施。