美国大选：是一场决定世界命运的选举？

　　美国总统选举，还有2个月多一点的时间。此时，人们对美国大选的关注恐怕都超过了对疫情和经济危机的关注度。而西方国家关注更高，在他们看来，这关系到美国政府是否转变还是延续，关系到西方联盟的未来。也关系到世界的命运。

　　英国《金融时报》网站8月13日发表题为《一场将决定美国在世界地位的选举》的文章称，11月的美国大选对整个世界始终影响重大。美国治下的和平已经走到尽头。特朗普的“世界一边去”的外交政策只是危险而短暂的改道，还是美国人已永久忽略了他们从国际领导地位中获得的诸多好处，这是一个相当大的问题。

　　文章说：美国治下的和平已经走到尽头。全球力量的重新分配，意味着最终取而代之的秩序目前仍是处于争夺中的地盘。美国可以充当世界民主国家的召集人，也可以退出，眼睁睁地看着旧体制分崩离析。

　　这场选举分为两部分。第一部分是，美国人将选择未来四年由谁管理他们。第二部分则是，美国将决定是接触还是后退，是要维持其全球领导地位，还是更愿意在国际秩序日益混乱的情况下袖手旁观。

　　特朗普对美国的朋友们不管不顾，退出了巴黎气候变化协定，撕毁了与伊朗的核协议，削弱了北约的力量，还用关税战争和域外制裁取代了贸易、外交。“美国优先”是对美国在二战后所承担的领导作用的否定。

　　文章的题目虽然是《一场将决定美国在世界地位的选举》，但文章的内容确是通篇对白宫的外交政策特别是抛弃盟友政策进行批判，中心意思是在说明“大选”将对世界产生的重要影响。充满了拜登击败川普的期盼。

　　这篇文章应当是普遍代表着目前西方联盟各国的心态和感受。在川普竞选之初，众多盟友国家领导人都公开表达了不喜欢川普的观点，更没有想到川普会获胜（这就给川普与盟友国之间的关系分裂埋下了伏笔）。而川普意外上台之后，就只能是寄希望于时间能够快速过去，把希望寄托于4年后的大选。

　　而目前，这种期盼之心更加强烈。恨不得11月3日快快到来。但盟友们心中也极度惴惴不安。因为谁也不敢保证拜登能够击败川普。

　　虽说如此，但从文章中也可以体会出一点，那就是如果川普继续当政，盟友国家就只能继续与川普斗争，不大会屈服于川普的淫威。这一点从题目就可以看出来。

　　文章的题目表达的另一个中心思想很明确，大选结果决定着美国的世界地位。言外之意就是，川普若连任获胜，美国就将失去世界的领导地位。也就是说，盟友国家就会放弃美国这个盟主。而如果拜登获胜，美国的世界地位才有可能得到回升，也就是盟友会继续确认美国这个霸主地位。这个世界就会是另外一个样子。

　　不可否认，川普入主白宫之后，弱化了西方联盟的地位和作用，对盟友也采取美国优先政策，这对本就处于困境中的西方国家来说，简直是雪上加霜。美国的盟友国家产生目前这种思维也在情理之中。

　　但是，从文章中也可以体会到一个重要的问题，那就是西方国家普遍存在着对美国过份依赖的心理，也就是总是把自己的命运寄托在美国这个盟主身上。就是极度缺乏自主意识。

　　也正是因为这一点，才使得川普敢于对盟友下手，敢于在世界上放肆。可以说川普充分掌握了西方国家的心理状态。自然也就是有恃无恐、为所欲为。

　　而川普的政策策略也并非全无道理。既然西方国家依赖于美国的保护，依赖于美国治下的世界秩序，那就理应维护美国的霸主权威，理应服从美国的战略。就不要提什么建立多极世界格局。特别是在世界正在进入大变革的时代，混乱且错综复杂的国际局势中，理应维护西方联盟的一致性。处境同样不佳的美国，在这个时候收一点保护费也是理所当然的。也就难怪川普对盟友国家不满和频繁不留情面下黑手了。

　　其实，西方国家与川普政府的另一个分歧就是在维护现行的世界秩序方面。

　　西方国家普遍的坚持维护现行的世界秩序，因为目前的秩序最大程度上体现了西方的利益和价值观。而目前川普要对现行秩序进行重建，是要建立一个基于“美国优先”原则的新秩序。正所谓不破不立。而这一点欧洲是坚决反对。正是得不到盟友的支持，川普才频繁毁约、退群，不断破坏现有的体系规则。