中美博弈到关键节点，美国3大阴谋曝光！

 　　毫无疑问，中美博弈已经到了一个关键节点上。

　　表面上看，中国好像四面楚歌。美台互动频繁，台海危机重重；印度不断挑衅，中印边境冲突不断；东欧小国捷克的某些政客都想插手台海问题，捷克参议院议长带领访问团访问台湾；在南海，美国带领日澳挑衅中国加剧······

　　然而，再仔细一看，会发现中国经济复苏良好，是全球主要经济体唯一在二季度实现正增长的国家；中国疫情控制良好，以美国为首的其他国家依然被疫情深深困扰；中国内部非常团结，面对外部压力老百姓反应非常淡定自信；至于军事压力，解放军有条不紊地在加强军事演习演练，完全有应对一切挑衅、挑战的能力和勇气······

　　再看美国，一方面是美国大选内部政治撕裂，另一方面是不断爆发各种示威游行和暴乱，再加上经济一塌糊涂，美国不但自己的问题没有搞得很好，哪怕围堵中国也没有取得实质性进展。政治上，美国在联合国安理会已经连续两次被孤立······

　　就像占豪好多年前在分析中不断强调的那样，中美博弈，美国是战略守势，战术攻势；中国则相反，是战略攻势，战术守势。为什么这么说呢？因为中国的发展速度比美国更快，国力和影响力增长比美国更快，美国频频打压中国，是想压制中国的成长，从而巩固自己霸权；中国面对美国之所以一直抱着“战术守势”，是因为中国实力还不如美国强大，中国还需要继续在压力下加速成长，只要中国实力不断壮大，时间就在我们这边。

　　就像占豪在拙作《大博弈中国之危与机》中谈到的那样，中美之间其实是一个王道和霸道之争，是政治理念和路线之争。美国要维系其全球霸权，要作威作福活在丛林法则食物链的最顶端，想不劳而获；中国要做的是，建立大家平等互利、合作共赢、共同发展、共享成果的“人类命运共同体”，不但要让中国老百姓过上好日子，还要让全人类过上好日子。所以，两国从根本志向上就是完全不同的，这是两国在战略上的根本性分歧。

　　基于这样的政治理念，中国内外兼修，对内加强经济内循环建设，加速推进产业升级和供给侧改革，同时寻求在高新技术领域的突破；对外，中国则是提出“一带一路”倡议，促进更多的国家、更多的人口融入到全球化的经济大循环中，从而在发展中国的同时造福全球、造福人类。

　　然而，美国恰恰就反对中国的做法，美国认为中国对美国霸权威胁最大的有三点：

　　一、中国提出的“一带一路”倡议

　　美国认为中国提出的“一带一路”倡议是美国政治上的巨大威胁。为什么美国会这么理解呢？西方近代地缘政治学有一个很著名的人物叫麦金德，他有一个很著名的理论叫“世界岛”理论。

　　这个理论影响有多大呢？一般认为，麦金德的“世界岛”理论是导致第一次世界大战和第二次世界大战的主要原因之一。

　　麦金德认为，欧亚大陆和非洲可以合称为“世界岛”，把世界岛最僻远的地方称为“腹地”。他引证大量历史事实说明来自大陆腹地的征服者对边缘地带向着三个方向扩张和侵略：向东南方向季风边缘区和澳大利亚；向东北方向经西伯利亚和阿拉斯加到美洲；向西到欧洲边缘地带和南部腹地。世界历史总的来说是按着这些方向发展的。

　　麦金德还认为，铁路的出现大大降低了一个单一强权主宰中心地带的难度，他认为当欧亚大陆被密集的铁路网覆盖时，一个强大的大陆国家将主宰这片自东欧门户开始的广袤土地。他说："谁控制了东欧就控制了心脏地带;谁控制了心脏地带就控制了世界岛;谁控制了世界岛就控制了世界。"

　　很显然，麦金德的理论对当时英国和后来的美国影响都非常大，在他们的意识里，一旦德国和俄国控制了东欧，就意味着他们将主宰全世界，那就没有美英什么事了。因此，无论是曾经的英国还是后来的美国，都非常忌讳欧亚大陆上出现一个强国。

　　如果大家注意会发现，这个理论不但是一战二战的导火索之一，也是冷战的重要因素。冷战正是美英发起的，标志性事件“铁幕演说”就是英国前首相丘吉尔在美国发表的言说，他们瞄准的对象就是苏联，其目的就是为了避免在纳粹德国倒台后苏联未来会控制全世界。