特朗普会连任？没那么容易！你将看到美国史上最危险的总统大选

　　南希说拜登不应该与特朗普辩论，这话里面的信息量太大了。是怕一向说话柔和的拜登辩不过曾当过脱口秀主持人的特朗普？还是担心他反应迟钝而失去选民信任？还是干脆担心他的身体支撑不了一个半小时的高强度直播？还是另有其他不可告人的考虑？

　　有意思的是特朗普一方听到此话后表示要坚持电视辩论，并且要求辩论的全程要站着进行。（这明摆着就是要比谁体力好）。

　　除此之外，民主党的幕后大佬，上届特朗普的竞选对手希拉里说的更加露骨，她直接对拜登说，如果你败选就不要认输。——希拉里在8月25日周二发布的Showtime纪录片“马戏团”节选中说：“乔·拜登在任何情况下都不应该承认败选，因为我认为这将拖延时间，最终我相信他将赢得胜利，如果我们不做出任何让步，并且我们像对方一样专注和坚持不懈的话。”

　　希拉里所主张的不承认败选背后隐藏着什么结果？很多人不知道的是在美国宪法中有这样一条（第二十修正案）如果时间拖到明年1月20日没有一个选定的总统按时就职时，则由国会众议院决定谁为下一届的总统。在国会决定出来前，由于美国前任总统特朗普和副总统的任期已到，而现任美国第三号领导人，即众议院议长，也就是反特朗普的第一急先锋南希佩洛希将变成美国的一号人物。而如果由众议院决定总统人选，该院议长就是南希佩洛希，且人数也是民主占优，所以拜登就肯定会胜出。（参见下文——历史上由国会选出的总统）。

　　而这自然就是希拉里说的坚持就能赢得最终胜利的道理！

　　反正不管怎样竞选的双方都不准备认输。而如果届时真的输而不认，那最终输掉的恐怕就是整个美国。

　　3

　　美国历史将出现两个时间截点——2020年11月3日和2021年1月20日

　　按照现在的形势来看，11月3日这个原本是总统大选结果出炉的日子将是第一个冲突的爆发点。

　　根据民主党大佬希拉里的设想，今年的选举之夜很可能会延续成为选举周，甚至是选举月。因为由于担心冠状病毒，很多人不愿去人数密集的现场投票。因而采用邮寄投票的人数会激增，特别是还会有相当一部分身在海外的美国公民的邮寄选票。这就使得在11月3日或4日很可能无法宣布正在统计的选票数，从而也就无法宣布获胜者。

　　美国邮寄选票是一项从1864年起就开始实施的政策（当时是美国内战期很多士兵无法回到自己的居住地投票而制定的政策）。不管特朗普总统有多少理由和手段，想要在50多天里改变这个已经实施了一半世纪的方式都是不可能完成的任务。

　　而民主选举最重要的一个方面，就是人们相信投票的公正性，无论他们是否喜欢投票结果，这都是对民众意愿的准确反映。但不宣布获胜者的时间越长，就会有越多的人怀疑所投选票可能会发生不法行为——比如延误不仅仅是由于计入邮寄选票的速度太慢所致。

　　如果发生这种情况，行事果断的特朗普又会采用什么措施？要知道至少在明年1月20日白宫总统交接之前，他还是大权在握的美国总统和三军统帅。他有权调动联邦政府三军来平息任何一地的暴乱。就像现在他可以派遣联邦警备队去各州平息由“BLM”而引发的暴乱一样。

　　所以在双方都不认输的前提下，今年的大选最没有悬念的就是一定会有全国性暴乱。而唯一的悬念就是因为谁的败选却不认输而引发暴乱。

　　而一旦因为谁当总统而发生暴乱，那就会与现在还没平息的由于跪死或枪击一个黑人而引发的暴乱大不相同。因为这是决定每个美国人未来四年命运的冲突。而且每一方选民到时候只倾向相信自己支持的竞选人的话。

　　这种全国范围的对立冲突如果发生在其他国家场面恐怕还好控制一些，但在三亿人民三亿枪，且民众普遍笃信枪杆子里面出人权的美国，那就难免不发生武装冲突了。

　　明年1月20日的总统就职典礼将是第二个冲突爆发点。

　　当“总统日”被拖入“总统月”，全国暴乱已展开后，1月20日前能够一切平息，并确定一个双方都能接受的总统吗？从现在的势态上看是不可能的。由于特朗普知道一旦到了1月20日他的优势就会消失，谁能入主白宫更多的是由民主党来决定，所以他一定会不惜一切代价力求速战速决。而这只能使1月20日前的冲突变得更加激烈。