
因为WTO运行到今天,已经有164个成员国,几乎是个普世政策,而所有的WTO的运行规则并不能阻挡中国的发展,中国和WTO便显出了相当的共生性,在这个游戏规则中如鱼得水。
这就是如懂王愤怒的说的:WTO的游戏规则,有分歧,打官司都要两年,这两年时间,中国早就把钱赚走了。
而TPP是美国根据自己的意志,重新树立的贸易体系,在这个贸易体系中,原来中国保护自己产业和国家安全的措施,将面临严重的问题。
TPP在哪些方面对中国不利,我们谈几个关键点:
覆盖更广-TPP对比自由贸易协定的FTA或全球贸易组织的WTO,覆盖领域范围更广,对货物贸易、金融服务、投资、技术贸易等进行了全面的覆盖,要求更全面对外国投资者全面开放。
这意味着要即刻开放更多的领域。
无壁垒,零关税-要求各国更加全面彻底的取消壁垒与关税,在大范围内关税12年内降到零,很多部分领域与产业的关税从签订之日起直接降到零关税。
这意味着将在多个领域无法保证自己产业的安全并受到冲击。
加强对环保的要求与承诺,要求签约方共同面对环保问题。
取消政府对贸易的主导,如国家的行业补贴,政策支持,更加全面的保护私有企业,全面限制国有企业参与竞争。
这意味着将从政府主导资本,变成资本的无障碍自由流动。
以上,即是TPP的全新规则。简言之:国际资本无障碍自由流动,政府的主导全面丧失。
显然,这个新规则对中国非常不利,至少现阶段不利。
而日本、加拿大、澳大利亚对TPP非常欢迎,为什么?
因为如加拿大本身就是美国的原料采集市场,进入或者不进入TTP,他们也不会有任何追求,现在的加拿大已经越来越快的变成了澳大利亚,成为了单一的资源国;
还因为如日本或加拿大,本身就没有国家安全,作为美国的殖民地或者半殖民地,全靠美军保护,安全,是美国的事情。
日本、加拿大、澳大利亚要么是舔狗,要么是狗腿子,被美国收割和控制,早就已经习惯了。
这,和中国的诉求本质不同。
我再简单说一下什么是TPP?
美国和加拿大都有自己的林业,加拿大的伐木成本是30美元,美国是50美元,没有TPP,美国会征收加拿大40%的关税,否则,全去买加拿大的木头,美国本地的木头没人要,伐木工人就要失业。
关税让加拿大的木头到了美国成本变成了42美元,这样,加拿大对美国本地林业的冲击是有限的。
但是,一旦美国和加拿大签署了TPP,所有的关税壁垒都要取消,加拿大的木头进入美国,犹如我们湖北的东西卖到了湖南。
好,接下来一个关键性的问题,特朗普为什么退出TPP?
很多人往往将国际政治,当成了小学生过家家,愚蠢的认为特朗普是真的蠢,认为特朗普今天晚上抽风,明天就能退出TPP。
我再说一个基本事实,希拉里多次公开反对TPP,无论是希拉里还是特朗普上,TTP都搞不成。
2016年,特朗普能当上美国总统,不是因为他抽风,是因为他提出的经济政策得到了广泛的支持,其中就有对TPP的退出。
特朗普因为反对TPP的经济政策是他当上总统的原因。
不是特朗普当上总统所以推出TPP