中国公知是怎样养成的 中国公知具体是哪些人?

 　　“公知”的养成是一个思想转化的过程，这其中有现实的原因和历史的原因。

　　如果我说“公知”也许也是受害者，不知有多少人喷我。别误会，我不是在为“公知”站台，前期我在多个平台差点被许多“公知”的粉丝们的口水淹没了。在此我只想站在一个公正的立场去试着分析问题。

　　现阶段我所理解的“公知”是学识和社会地位已经到了一定程度的人，很多网友们把许某某之流也划入到“公知”群体，我却认为她们还不够格。这些“公知”们现如今都在60岁左右，因此他们是伴随着新中国的成长而成长的。

　　这一部分人，小的时候正是国家贫穷之时，自然在小的时候没有形成他们的爱国之心爱国之情，在他们的求学之时，正经历改革开放，西方文化随着改革开放进入我国。客观来说那时候西方从科技、文化、制度建设、人民生活都比我国高得不只一个档次，当然被很多人向往。其实不只是普通的民众，当时在我国的各个领域都在学习西方，即使教育都是在采用西方模式。因此培养出一大批西方比我国各方面都先进都超前观念根深地固的人。

　　所以大家会发现一个有趣的问题，现如今比这些公知年龄大，经历过旧社会的人，他们反而受西方影响小，一方面他们没有被西方文化洗脑，另一方面经历过旧社会那一穷二白的生活，新中国初期虽然穷但比旧社会幸福多了。

　　而现实中，我国在不断发展开放的过程中，不可避免的存在许多问题，正如有一名专家说的，任何社会发展得越快，暴露的问题就会越多。而这些受西方文化影响巨大的人成为“公知”后，他们看到的、听到的要比普遍民众多得多，但还是因为思想已经禁锢，所以他们选择性地只能看到听到国家发展中不好的一面。同时他们也都普遍性地认为“批判”才能体现他们的学术成就，独立思想。

　　甚至于还有一批“公知”，他们的祖辈父辈正是被新中国革命的那部分人，他们一出生就对新中国有天然的仇恨。

　　公知，从字面上理解为‘公共知识分子’，都是高学历的文化人，他们有独特的见解与作用。且他们在国内的很多自媒体上，有众多粉丝，抢占了一些舆论话语权，有相当的影响力。不过这些年，'公知'几乎成了一个贬义词，特指那些跪舔西方，矮化自己国家和人民的那些人。

　　当前媒体上著名的传播正能量的爱国公知，笔者有关注到的有如下：

　　大陆:张维为，胡锡进，金灿荣，金一南，张召忠。

　　香港凤凰卫视:石齐平，邱震海。

　　台湾地区:邱毅，郁慕明，黄智贤。

　　这些人在媒体上努力为维护中国人民的整体利益而发声，而呐喊，是中华民族当之无愧的脊梁。

　　另外还有一些不受欢迎的过气'公知'，他们的行为才使得'公知'成为贬义词。笔者关注到的，了解到的有如下这些：

　　矛于轼，方舟子，汪芳等等。

　　7有人说：2011年以来，公共知识分子在互联网和大众媒体中开始被简称为“公知”。在中国网络社会，一些人有目的性引导舆论或自以为是地发表不成熟的批判言论，并自诩为“公共知识分子”，使“公共知识分子”的形象受到了颠覆。使得许多人把冒充“公共知识分子”的人讽刺为“公知”。很多语境中，“公知”成为到处乱喷、水平不高、道德至上、居高临下的代名词。

　　公知没有引号=褒义词，有名公知人物鲁迅，，，，

　　加引号的‘’公知‘’=贬义词，有名‘’公知‘’人物例如本文小编‘’‘’，有目的性引导舆论，自以为是提一些敏感的问题惑人。

　　8今天说的“公知”已经不是“公共知识分子”的含义了。指的是“公共知识分子”中蜕化变质的部分——为内外敌对势力张目，恶毒攻击自己的祖国的那帮新时代的“华奸”的代名词了。

　　这帮家伙以“反思”“批评”的名义，对自己国家存在的问题做无限夸大，无限上纲，竭尽诋毁、谩骂之能事。以“学习”“汲取”的名义大肆贩卖美国价值观，恨不能把中国变成美国的附庸。