爬在大妈身上的大爷 老汉在树林里龌龊图片 树林交易高清图片大全

　　兔宝看到人们围着河栏好像在看什么。我收起空竹，示意兔宝走近看。

　　“妈妈，那是什么？鸭子吗？”

　　“不是，是鸳鸯”

　　“妈妈，我也想喂！”兔宝看到旁边有人在给鸳鸯喂东西。

　　“我们没有可以喂的东西。”

　　话音还未落，旁边正在喂鸳鸯的大姐说“小朋友，来，给你一把！”兔宝高兴地接过来，我连忙表示感谢。

　　“妈妈，原来鸳鸯喜欢吃花生米哎！”兔宝一边往河里扔，一边说。

　　“对的，是生花生米！”我故作知道。（其实我也是刚知道的）

　　一把很快喂完了，那大姐又给了一把，就走了。

　　“妈妈，我想让那个鸳鸯吃！”

　　“那你往那边扔！”

　　“妈妈，我喜欢那只鸳鸯！”

　　“哦，那是只公的！”

　　“那么漂亮，怎么是公的呢？”

　　“在鸳鸯的世界里，漂亮的是公的，灰的不太漂亮的是母的！”

　　我其实也是上次来公园时，听同事说的，要不我也不知道，现学现卖，哈哈~！

　　红彤彤的太阳，很快要下山了，我和兔宝依依不舍地离开了公园。出园后，给兔宝买了块烤红薯，因为兔妈很喜欢吃(*^__^*)。临近地铁口，有个摆地摊儿的，一堆小玩意儿，有手工制作的十二生肖布艺玩偶，有工艺品，还有指尖陀螺等。我们驻足在那里，开始筛选并咨询价格。我寻思着兔宝怎么也会选布艺玩偶或者指尖陀螺。但是我错了！兔宝最终定格在了，一套超迷你的木制桌椅上，还有一套超迷你的茶具五件套。我心想这拿回去也没用啊！

　　“你为啥想要这个？”

　　“我想做娃娃家，娃娃家还没有桌椅和茶具。”

　　原来如此！跟老板谈好价格，买了！兔宝兴奋地一路跟我说“谢谢！”

　　门当户对是铁律。京籍、未婚、有房、经济条件好早已是相亲市场的标配。在条件匹配中不乏走火入魔的例子：只要相亲对象有北京户口，就算轻度残疾也有人能接受。不少大爷大妈认为属羊的人命不好，不是中途丧偶，就是没儿没女，即便其他条件再合适，只要属羊，也一律不考虑。

　　之前，在上海和成都等大城市中，类似相亲活动都被媒体报道过。现如今，“门当户对”也不是一个不能被接受的概念。为何偏偏这张价目表会引发核爆式的舆论反响？在以前的活动中，代子女相亲的大爷大妈们还戴着温情脉脉的面具，在列举各种经济条件时，不忘强调自己的下一代“人品好”“有上进心”。而在这张价目表面前，这些都变得如此微不足道，简直不值一提。你会进而发现，在这场中国式相亲中，大家都失去了做人的尊严，剩下的，只有一连串数字。

　　事情怎么就演变成了这样？不少评论者已然指出，这是因为相亲角中的每个人谁也不想找条件不如自己、相对低层次的家庭。他们惧怕下滑，惧怕好不容易才积累的财富被人占用。换句话说，他们是在为守护阶层而相亲。这是一个可怜又可悲的事实。而我们必须追问的是，他们为何如此惧怕“下滑”？

　　平心而论，即使身处相亲价目表的食物链顶端，也很难被称作富豪。即使坠于价目表底部，也未必没有锦绣前程。所谓“阶层”，更是一个空泛至极的概念。拥有一个北京户口或者一套中心城区的房子，就能高人一等？可部分大爷大妈们顾不上这些。在他们看来，缺少一分物质基础，也就下滑一分人的价值。物化概念，在他们的手中得到了最简单粗暴的演绎。

　　但是，我们能把锅全都甩给大爷大妈们吗？要知道，这种畸形的计算方式，可不是他们首创的。2013年，中国成年国民人均阅读图书4.77本，而以色列人均阅读图书64本。52.8%的成年国民认为自己的阅读数量很少或比较少。造成这种现象的原因很简单，阅读书籍虽然能提高人的素养，但不能创造物质财富啊。说白了，这是社会功利化惹的祸。