从史记·李将军列传看性格决定命运

　　瑞士著名心理学家荣格说过：“性格决定命运”。每个人的性格不同，正是导致每个人具有不同命运的原因之一。李广拥有“飞将军”称号，一生征战却始终“未封”，生涯坎坷，命途多舛，而最终饮恨自刎，一切种种都离不开其英勇善战、自私狭隘、自大、简单等复杂多重性格的影响。

　　图片发自简书App

　　司马迁写李广较为全面客观，仍不免或多或少加入个人情感取向，尤其是自身遭遇生涯与李广颇为相似，司马迁无力改变自身现状，遇见李广难免惺惺相惜，故司马迁将李广一生命运归结为“宿命论”，也是对自己一生坎坷的寄托，然而笔者认为李广最终命运的根源在于“性格论”，而非宿命如此。

　　一、英勇善战称“飞将军”。

　　司马迁笔下刻画了一个无比英勇的李广形象，从“广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。”可看出李广的英雄气盖，此等射石气魄足以让人赞叹不已，此外，李广更是勇猛骁战。“广身自以大黄射其裨将，杀数人”“会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如”，李广战场如猛虎，镇定自若，危机亦不乱阵脚，最终“博望侯军亦至，匈奴军乃解去”，李广的英勇为汉军残余士兵争取了时间与获救的机会，所以就汉军来说“自是服其勇也”，就侵犯国土的匈奴来讲“避之数岁，不敢入右北平”，“汉之飞将军”称号流传至今，胆识过人、技艺超群，古人今人皆为此折服，也因此造就了其戎马驰骋的一生，甚至在景弟时期，不顾年迈，多次请缨征战匈奴，性格使然，选择征战匈奴的李广才是有机会大放异彩的。

　　图片发自简书App

　　二、自负任性难逃失败。

　　李广英勇的同时很有谋略，追击匈奴射雕者时遇到远处匈奴数千骑，而自己只有百骑士兵，面对此种危机情形，当即稳定军心，“前未到匈奴陈二里所”，命将士“皆下马解鞍”，诱骗敌人退兵，后来打赢了这场实力悬殊的心理战，“胡兵亦以为汉有伏军于旁欲夜取之，胡皆引兵而去。”庆幸的是此事结果是好的，但若究其根源会发现李广任性的后果差点使自己和数百骑无故丧命，身为军队统帅，竟为了满足自己拿下匈奴射雕者的胜负欲而一意前行，军中无人知晓，实在任性妄为，太过不计后果。典属国公孙昆邪曾对文帝说：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”“恐亡之”不可能，“自负其能”确有其事，也正是因为性格自负，李广带军队处事过于随意，体恤将士固然很好，但若军令不严、纪律涣散，则难以御敌，难打胜仗，就像程不识说的：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也。”事实也是如此，李广军队战功平平，而他难以封侯的重要客观原因就是战功不佳。

　　三、自私狭隘格局有限。

　　李广性格存在很大的缺陷就是自私狭隘，甚至有些残暴。虽然他对手下将士很好，但是在其他方面过于偏激、小心肠，在他被贬为庶人经过霸陵亭时，当时醉酒的霸陵尉呵斥羞辱他，“今将军尚不得夜行，何乃故也！”李广将此记在心上，韩安国死后武帝重新任命李广，李广“即请霸陵尉与俱，至军而斩之”。霸陵尉虽有错但罪不至死，李广因报私仇罔故人命，况且国家战乱正值用人之际，心胸狭隘无家国大局。此外李广曾找过看相之人寻求不能封侯原因，当时他亲口悔认“吴尝为陇西守，羌尝反，吴诱而降，降者八百馀人，吴诈而同日杀之”，甚是残暴，没有广阔胸怀，李广不知道反省自身性格缺陷，反而将自己过错归结为是上天对他的惩罚，让其苦苦不能封侯。