
影视资料-赤壁
有上述四个疑点,这段故事可以说破绽百出,是罗贯中故意留下漏洞还是强行编造导致无法自圆其说呢?总之小编认为这段描写很不可靠。那历史的真相到底是什么呢?就只有求助其他历史记载了。
请看裴松之注引《魏书》的记载:
太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。
现在曹操有一个很好的杀人理由:正当防卫。而且当时吕伯奢并不在家。从成书时间来看,这段文字应该形成于西晋初期,距离三国时代并不久远,这就是说,这段记载应该很接近真相。但作为国家正统的史书,又有“为贤者讳”的传统,即贤能的人做了错事,史书不能写的太直白。这样推测,很可能曹操杀人是真的,但理由却不太光明正大。不管怎么说,曹操没有杀害吕伯奢。
《世说新语》的记载:
太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。
相比《魏书》的描述,曹操开始面目狰狞起来,他杀人的理由只是怀疑人家要害他,这属于迫害妄想症。文字描述不但很符合曹操性格,也很符合逻辑。因为曹操背弃董卓逃跑,心情恐惧紧张,草木皆兵也是有的,因恐惧而杀人也说的过去。
影视资料-曹操戎装照
孙盛《杂记》的记载:
太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行。
这段又在《世说新语》的基础上增加了“宁我负人,毋人负我!”的自白,在这种情况下,这八个字的意思大概就是:宁可杀了别人,免得自己被杀。可以说与《世说新语》的记载并不矛盾。
从上面对各种史料的分析来看,可以肯定曹操并没有杀害吕伯奢,最多只杀了他的几个儿子和家人。对这一点,应该给曹操大人平反冤狱了。至于杀人的理由,正史说是因被抢劫而正当防卫,野史则说他是迫害妄想症发作。各位看官,你更愿意相信哪种说法呢?