董卓因何而废少帝 董卓活了多少岁

　　不可否认，董卓自始至终野心勃勃。但是董卓为何会野心勃勃？因为他知道这个时代允许他野心勃勃。

　　董卓懂得审时度势。朝廷前后两次征召，皆被董卓借口推脱。

　　《后汉书·董卓传》载，中平六年(189)，朝廷征卓为少府，董卓却借口不肯就任，朝廷不能制，颇以为虑。及灵帝寑疾，玺书拜卓为并州牧，令以兵属皇甫嵩。董卓更是上书推辞，并驻兵河东，以观时变。

　　董卓能够做出如此的决定，必然对于朝廷内部局势有所了解，且两次借口推脱皆没有下文，必定与廷内重臣多有走动。

　　《后汉书·董卓传》载，“及帝崩，大将军何进、司隶校尉袁绍谋诛阉宦，而太后不许，乃私呼卓将兵入朝，以胁太后。卓得召，即时就道。并上表……欲诣京师先诛阉竖以除民害……”

　　董卓得召后是即刻进兵，由此推断，无论是自己的决定，抑或是与他人的协定，董卓早已做好了随时进兵帝都洛阳的准备。

　　正史言董卓初见少帝，便生有废立之心。那么既然是董卓的心里活动，史官们是如何得知的？难道史官们事后专门向董卓请教过？

　　言及少帝则更是离谱。这位十四、五岁的皇帝在群臣环护之下，居然会被董卓兵卒吓哭，完全不如一名八、九岁的孩子镇定自若。更加不可想象地是，董卓在尚未掌控帝都之前，作为一名外臣，在群臣环绕之下，居然能够直言质问皇帝，凭的是什么？这是欺负我们智商不够吗？

　　这完全是董卓之后的残暴影响了史官的潜意识，这些看似合理的‘情节’，反而完全暴露了其中的不合理。

　　然而令人矛盾的是，史官在凸显董卓的残暴不仁的同时，又极力地贬低少帝，仿佛又在为董卓找寻借口一般。直言董卓完全是无故废黜少帝岂不是更显董卓的残暴不仁？

　　退一步而言，董卓在吞并并州军之后，已然一家独大，可以说朝局尽在其掌控之中。以董卓的‘残暴’程度，谁做皇帝又有什么关系。废帝只会告诉世人我董卓想当皇帝，哪里来的半点好处？看看之后称帝的袁术便可窥看一二，四世三公尚且如此，又何况此时的董卓了。

　　而且虽然年龄小的皇帝便于董卓摄政，但是既然少帝如此‘怯懦’，岂不更加符合董卓之意？

　　恐少帝并非如史官所言之不堪。既然史官不是在帮着董卓说话，那么又是在为谁拼命做着修饰？在如此矛盾的‘剧情’之中，究竟又隐藏着怎样阴暗的内幕？

　　《资治通鉴》载，“卓以废立议示太傅袁隗，隗报如议……袁隗解帝玺绶，以奉陈留王，扶弘农王下殿，北面称臣。”

　　回头再看，史官们之前对董卓的心理猜测，完全是在为此处铺垫。画蛇添足般地欲要向世人证实，这完全是董卓一人的想法。然而没有士族门阀的默认，甚至是暗中支持，董卓在朝中好无根基，凭什么一入帝都，便急吼吼地欲要废帝。

　　翻阅正史，整个世族居然仅仅只有尚书卢植一人对废帝之事提出异议？

　　如果推及原因，倒也不难理解。前文也曾提及，士族门阀利用何进极力打击宦官集团，何进也因此而死。如果继续任由何后称制，何氏逐渐恢复元气，而与之绑定的宦官余党，不免会死灰复燃，难保外戚与宦官不会合力对士族门阀发难。

　　正史之中，袁绍也确曾反对过董卓废帝。但由此而产生的结果是什么？

　　初平元年（190）正月，关东州郡皆起兵以讨董卓，推勃海太守袁绍为盟主。老袁家最终成为乱世之中最强的一只军阀，甚至称帝。

　　当初兵进洛阳以胁迫太后的又不止董卓一人，袁绍为何只独令董卓进兵，甚至密令其上书奏事？董卓与袁氏之间如果没有暗中牵连，那才奇怪。而且回头想想，召外臣兵逼帝也是袁绍出的主意，当真是有些不寒而栗……

　　士族门阀自然是看不上董卓这等匹夫，却没成想反而超出了士族门阀的掌控之外。董卓在知晓被袁氏摆了一道后，怒斩了袁隗一家，进而也促使袁氏家族出现了一定的变数。真可谓一切自有天定。