朱元璋真的很丑吗 朱元璋活了多少岁

　　现在网上的朱元璋画像都是鞋拔子脸（或者叫做芒果脸）。不仅平常百姓是这样认为的，就连权威性的教科书里面的朱元璋画像也是这么印刷的。更搞笑的是，很多历史博物馆也是用鞋拔子脸画像。

　　（民间朱元璋“鞋拔子脸”画像）

　　其实，明太祖朱元璋有两副画像，一幅是民间的“鞋拔子脸”，另一幅是官方的“国字脸”

　　从这两幅画像的来源来看，长得帅气威武的才是明朝官方画像，而那种鞋拔子脸画像，则来自于民间的画师。

　　这两者在年龄上也有很大的差别。官方画像出现的时间要早，民间鞋拔子脸画像是在清朝出现的。

　　（朱元璋官方“国字脸”画像）

　　这两幅画的风格、外观和配色都有很大的不同，但他们的服饰其实是一样的：朱元璋在这两幅画像中都穿着一件圆领长袍。不同的是戴的皇冠不一样，官方画的是标准皇帝皇冠，而民间画像上，戴的皇冠就太敷衍了，连皇冠上的两个竖起来的耳朵都没有。可见，清朝画师对明朝皇帝服装并不清楚。

　　上文说了，两幅画中，穿着服装都是圆领长袍，但是款式却是不一样的。官方画像上穿的是正宗的黄色黄袍，而民间画像上，在圆领那边多了一层看起来像围巾的装饰，这是不符合明朝皇帝服饰的。

　　（朱元璋影视形象）

　　关于朱元璋的脸型一直是个历史之谜，我们多数看到的都是鞋拔子脸，感觉这种光头强脸型有点“凶相”那么他是否是真的是鞋拔子脸呢？

　　关于朱元璋的脸型存在两个版本：

　　正常版本

　　怪异版本

　　无论怎么看，这不是一个人啊，关于帝后的画像从明朝起就有一帮人专门打理，清朝入关后，代为保管。其中明朝朱元璋的画像最多。至今保留的有13幅保存在故宫里面，然而这13幅居然描述的不是同一个朱元璋。

　　其中有两幅，分别呈现盛年和老年时期的朱元璋是圆脸富贵相；一是怪异的长脸，计有11幅之多，相貌大同小异，基本都是额头、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还画满麻点。

　　问题来了：到底哪一张脸是朱元璋的真容？

　　1.从画工上分析：

　　圆脸的画工，从笔法和对服装的刻画方面更像宫廷画师之手，而鞋拔子脸的画像笔法就显得粗陋，衣服也是很平常的不像君王，或许是民间画师恶搞之作？

　　2.清朝统治者的恶意丑化：

　　因为明朝灭亡，代为保管的是清朝人，那么清朝肯定是对明朝的开国皇帝不怀好意的，那么这11幅是不是就是清朝人杜撰的丑化朱元璋呢？而另外两幅画像是幸存下来的原稿？

　　3.画师为了活命，刻意美化

　　大家知道朱元璋的脾气，他喜欢杀写实的画家，只有那些把他画好看了的画家才能幸免，以此反证朱元璋本人长得很丑，传世的标准像都是画家违心美化的结果。现在能考证出来的给朱元璋画过像的画家有四五个，比如孙文宗、沈希远、陈遇陈远兄弟，而这些人无一被杀。其实画家给皇帝画像压力是非常大的，要是按实际画画就会得罪皇帝。要是过分美化皇帝又要说画的不像，既要形似又要达到帝王的那股王者之风。单单在画画时的精神压力就让画师心境不平了，还谈什么发挥。形似与神似之间的尺度拿捏的恰到好处才能龙心大悦。

　　4.从遗传上看

　　这里我们用图说话，

　　朱标画像，看起来真的是很有富贵相。