崇祯是个好皇帝吗 崇祯皇帝死后有多惨

　　皇帝，如果套用现代的术语来说，其实就是一个工作岗位，如私营公司董事长。朱由检，兄终弟及，接掌家族企业，出任公司董事长，工作勤勉，“5+2”、“白+黑”、天天加班，想法设法提高公司业绩，最后公司还是破了产，自己还失业自杀了。所以说，尽管我们的崇祯皇帝自己很努力，非常努力，但依旧不能算是个好皇帝。下面，我继续分析：

　　一、勤劳和能力是两码事

　　翻翻史料，都知道崇祯是一个极度勤政的皇帝，天天工作到凌晨，为了大明帝国的中兴绞尽脑汁，20来岁头发就已花白，眼生皱纹。

　　史书称曰：“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”。

　　但是，历史是客观的，崇祯皇帝的勤政和其政务能力是两码事，要说起他处理政务的能力，按照皇帝的级别来评判，真的是挺糟糕的。我可以简单说几条：

　　一是用人不疑，疑人不用。崇祯皇帝不管怎么说，也算是饱读诗书，圣贤之书也读了不少，如《四书》《五经》《资治通鉴》《贞观政要》等等，“用人不疑”的道理肯定是懂得的，可他在执政的17年时间里，竟然换了50个内阁大学士、17个刑部尚书和14个兵部尚书，其它地方要员就不说了，这些人要么下岗、要么流放被杀，国家中枢机构都运营不好，结果就是无人可用，只能自己加班加点的干。

　　二是连年灾害，税赋沉重。或许真的是崇祯的命不好，又或者是大明国运到头了，内忧外患之下，自然灾害是一个接一个，旱灾、洪灾、蝗灾、瘟疫、鼠疫，不断爆发，百姓颗粒无收，流离失所，人口大量死亡，赤地千里。但是，咱们的崇祯皇帝，为了对付后金，维持高额的军费，依然需要增加税赋，农民为了生存，只能纷纷揭竿而起反抗朝廷。

　　三是优柔寡断，摇摆不定。对于后金政权的威胁，大明群臣分为主战、主和两派，而崇祯在用人方面，选择了主战派的袁崇焕，可是几次大规模对后金的战争却均遭惨败，后面还直接凌迟了袁崇焕，造成关宁防线的崩溃。再后来，崇祯又想议和，这时如果议和成功，应该可以给大明以喘息之机，腾出手来平内乱、安时局，可崇祯抹不开面子，缺乏担当，因和议之事泄露就杀了兵部尚书陈新甲，因而谈判破裂，战火又起。还有，面对迁都南京的建议，依然是摇摆不定，错失最后的机会。

　　仅仅以上几点，就可以很清楚的感受到，我们的崇祯皇帝，真的还很年轻，处理治国理政的能力真的不要太槽糕。

　　二、崇祯的可悲可叹

　　一个皇帝做的好不好，非常直接的评价就是老百姓生活的好不好。老百姓生存不下去了，就会起来造反，推到重来。如秦末、东汉末年、唐末、元末的农民起义等等，这好像就是一个历史的铁律。

　　崇祯皇帝，尽管志向远大，有中兴之志，但他却无治国之谋，又无任人之术；尽管宵衣旰食，勤于政务，但他却没做到君臣和睦、爱民如子；尽管他诛灭阉党魏忠贤，六下罪己诏，但他猜忌多疑，动辄怒斥问罪、砍头凌迟，残忍冷酷。因此，对于天下的百姓来说，崇祯并没有做到让他们有饭吃、有衣穿，安居乐业。大灾大难来临，依然要面对苛捐杂税，民间直呼他为“重征”以代替“崇祯”。公元1644年3月，农民起义军领袖李自成率军攻入北京，崇祯在煤山上自缢身亡，以身殉国，享年33岁。崇祯，终其一生，面对内忧外患，病入膏肓的大明，奋不顾身四处灭火，奈何依然无法挽救曾经辉煌灿烂、威服于四海的大明帝国，做了亡国之君，可以说是一位可悲可叹的帝王。

　　总的来说，崇祯皇帝也许算不上是一个好皇帝，也不是一个合格的皇帝，但却是一个值得同情的皇帝。

　　明崇祯十七年三月十九日清晨，沉重的钟鸣声从紫禁城中传出，没有人知道，最后敲响大钟的是崇祯皇帝本人，然而再也不会有人来上朝了。