崇祯是怎样一步步整死魏忠贤 忠贤不死明朝不亡真的吗

　　魏忠贤历史上著名的宦官，也可以说是历代宦官中的极致，魏忠贤把太监做到了极致，自封九千九百岁，仅仅被万岁爷少了一百岁，相对于那些千岁王爷公主，地位要高很多，是真正的一人之下，万人之上。喜欢魏忠贤的人会说：“忠贤不死，明朝不亡”。不喜欢魏忠贤的人会说：“魏忠贤是明朝亡国的罪魁祸首”。

　　但是不论如何首先还是要弄明白明朝之所以亡国的根本原因是什么？首先强调一下明朝亡国并不是满清所灭，是由于明朝的内部矛盾被起义军所灭，满清只不过是摘桃子罢了。那么额明朝亡国的根本原因是什么呢？一个字：“钱”。明朝很穷，非常穷！据有关统计在张居正改革之后，明朝的经济得到空前的发展，明朝的税收仅仅只有一年一千五百万两白银，一千五百万两白银要养活一个国家，实在是捉襟见肘。

　　就不拿两宋时期税收动辄都是上亿贯来说，就那满清时期，乾隆最高峰税收一年也有六千多万两，就算平常也有几千万两的岁入，也要远远高于明朝的税收。明朝的疆域和人口要大于宋朝，虽比清朝有所不如，但是为什么税收相差如此的多，其中原因还是要从到明朝的官僚体系说起。

　　看《雍正王朝》电视剧中有这样的一个剧情，雍正启用田文镜采取改革，实行“摊丁入亩、火耗归公”和“士绅一体当差纳粮”这两个政策，清朝初期入关采用的税收制度是研习明朝，到了雍正时期之所以这样改革，完全是如果要是在沿袭明朝的旧制度，清朝也养不活自己了。

　　也就是采取这两项改革之后，到了乾隆时期，国家赋税达到了最顶峰，也是为什么乾隆那么作死，还依然被称为盛世的原因。明朝之所以穷是跟这两项有很大的关系，在明朝只要考取功名的人，就不用缴纳税收，甚至还能免除身边人的税收。

　　明朝初期弊端还不显现，到了明朝中后期，这一政策直接造成的就是明朝国家税收收不上来钱，造成的结果就是土地兼并，拥有土地的人不需要纳税，而需要纳税的人没有土地。还有一个就是明朝不收取商业税，在前期采取闭关锁国不允许海运，虽然后期放开海禁，但是没有相对应的合理的税收。

　　虽然也有专门的管理衙门，但是海外贸易的利润和商业的利润国家是拿不到的，都进了士大夫的腰包，这些士大夫在明朝后期主要的群体就是东林党为首的士人阶层。而魏忠贤的作用就是平衡日益强大的士人阶层。

　　以东林党为首的士人阶层虽然都是国家栋梁，但是在家国天下的那个时代，他的首先的还是家的利益，并不是国家的利益在第一位，拿着国家的俸禄，赚着自己的钱，士人阶层越来越富有，而国家越来越贫弱，以至于国家举步维艰的时候，东林党代表人物钱谦益还能够花天酒地过着奢侈的生活。

　　魏忠贤的最大能耐就是捞钱，魏忠贤捞钱的主要目标并不是老百姓，而是这些士人阶层，而魏忠贤捞到的钱当然首先要满足自己，但是该交给国家的税收一文也不能少。少数人有地，多数人无地，最终结局肯定是多数无地的人为了吃饱饭，举旗造反，这也是崇祯时期农民起义军越剿越多的主要原因。

　　魏忠贤在的时候，也是明朝党争最弱的时候，魏忠贤倒台之后虽然是东林党一家独大，但是从最后的结局来看东林党执政还不如魏忠贤这个不学无术的无赖，这全都是因为魏忠贤捞钱不忘国家，而东林党捞钱只往自己兜里装，甚至还要想办法去喝国家的血。

　　比如魏忠贤倒台后，东林党立马怂恿崇祯取消矿税，还有就是取消部分的工商税，就拿当时的茶税一项，魏忠贤在的时候一年能够有20万两的进帐，而之后十万两都很难收上来，因为茶多产于南方，而东林党主要人物都是出自江南士族，这些钱都进了东林党的腰包，而国家收不上钱，就没钱打仗，没钱赈灾。