刘备为什么杀刘封 刘封为什么不发兵救关羽

　　孟达这句话，果然刺痛了刘封，便不再发兵去救麦城，廖化大哭而回。

　　涉及到继承权的问题，事情就十分严重了。但是，刘封有没有抢夺继承权的打算呢？《三国演义》中没有提到，正史中也没有说这件事，恐怕刘封是没有这般心思的。

　　其实，孟达劝阻刘封不去救关羽是有道理的。上庸刚刚从魏国手里夺得，立足未稳。孟达说，吴兵有屯兵三四十万在荆襄九郡，曹操则有四五十万大军虎视眈眈，“量我等山城之兵，以敌两家之强兵，正如驱羊入虎窟耳。”

　　刘封的能力不在孟达之下，这样的形势是看得清楚的，只是碍于叔侄情面，才不得已要出兵。孟达后面的话，虽然有挑唆之嫌，但却是从大局出发，讲的是实情。刘封左右为难，也是借着孟达的话，以保上庸而放弃了对麦城的救援。

　　罗贯中笔下的刘封，位置十分尴尬，即便是他本人没有觊觎皇位之心，也很难消除诸葛亮等人的疑虑。所以，《三国演义》中刘封之死与曹丕逼曹植是写在一回书中的。

　　然而，诸葛亮劝刘备杀刘封的话，证明了孟达的话并非完全挑唆。假如孟达的话是错的，诸葛亮完全可以顺着刘备的责骂，以不救关羽而杀了刘封。《三国演义》中，诸葛亮不仅借刘备的刀杀了刘封，还借马岱的刀杀了魏延。把这两件事情联系起来，诸葛亮借刀杀人的目的并非完全为了蜀汉的利益，而是夹杂了更多的个人意志。

　　诸葛亮假公济私杀了刘封

　　刘备并不认同诸葛亮的观点，反诘道，纵然刘封日后杀了我的儿子，我也不忍今天杀了这个忠义之人。

　　在刘玄德的心里，刘封是忠义之人。既然是忠义之人，刘备又怎么会认定自己的养子会谋逆呢？所以，刘备不相信刘封日后会对刘禅不利。而且，刘备是十分喜欢刘封的，荆州不救关羽，只是出于私人感情，责怪刘封不顾叔侄之情。

　　同时，从《三国演义》中也不难看出，刘备也承认刘封有继承权，说纵然今后刘封杀了刘禅，也是可以接受的。

　　刘备可以接受刘封杀刘禅，但诸葛亮却不能容忍。好不容易熬走了一个关羽，却又来一个刘封，在诸葛亮眼里，这也是个不听军师将令的刚强之人。诸葛亮不得不想到刘备身后，自己如何驾驭这个身份极其特殊之人。所以，诸葛亮乘机除掉刘封，也是理所当然的了。

　　诸葛亮借刘备之手除掉刘封，其实还有另外一个原因。按照《隆中对》的战略部署，荆州是诸葛亮布局的。关羽孤身两面迎敌，必定会陷入孤立无援的境地。诸葛亮所谓“北拒曹操，东和孙权”的荆州防守策略基本上等于没说。孙权一日不取荆州，便一日不得安宁，岂是一个“和”字所能解决的？

　　所以，杀了刘封，便造成了关羽之死是刘封拒不救援，而不是战略布局错误的舆论。正因为此，《三国演义》中才说，诸葛亮“附耳”给刘备出主意杀刘封。这件事是见不得光的。

　　诸葛亮是一个非常强势的人，自己的主张不容任何人更改。《三国演义》中说诸葛亮借马岱之刀杀魏延，也是担心魏延谋反危害蜀汉利益。其实，诸葛亮更担心魏延改变自己北伐战略，或者，魏延一旦成功，诸葛亮在历史上的地位必然受到严峻挑战。

　　孔明杀刘封是顾忌刘备身后之事，杀魏延则是顾忌自己身后之事。

　　“羽扇纶巾”其实说的是周瑜，罗贯中却把这把羽扇交到了诸葛亮的手中，是不是说诸葛孔明太爱惜自己的羽毛了呢？

　　正史上刘封是怎么死的

　　《三国演义》以《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》等为历史依据，以七分真三分假写成。因而，说《三国演义》难免不参考历史。那么，正史中，刘封是怎么死的呢？与诸葛亮有没有关系呢？