“陆自特设宙斯盾舰”？“为爹反导”的三大后手，并不在于谁更靠谱

　　▲要搞一个好点的替代方案，光有执政党与内阁加上自卫队这几头人的讨论其实是不够的，更需要各路技术大拿来集思广益

　　上文中的三个方案，全部避免了当初取消“陆基宙斯盾”时明面上最大的技术理由——拦截弹助推器可能落入居民区；但仔细算来，它们在使用效能上，均无法与当初“陆基宙斯盾”所预想的基本不受天气、海况干扰，7×24小时全天候警戒/拦截相比。但我们也曾多次讲过，在中俄乃至朝鲜的导弹近年来突防能力不断提升的情况下，选址“正好”处在从中俄朝方位飞向夏威夷、关岛的弹道导弹路径下方的“陆基宙斯盾”，对日本本土带来的反导红利是相当成疑问的。

　　▲而且，在拦截袭击日本本土的弹道导弹时，“陆基宙斯盾”系统向日本海发射的拦截弹助推器并不会砸到居民区，只有在“为爹反导”而朝着太平洋方向发射导弹时，才会有这种可能

　　在这种情况下，哪怕是选用了其中一种替代方案，对日本本土防御弹道导弹的价值究竟有多少就很难说清楚了。就在21日，美国印太司令部司令菲利普·戴维森上将宣布，计划在关岛再添置一座“陆基宙斯盾”设施（关岛已经从2013年开始部署“萨德”系统），也许这是一个多月来，美方对日本“陆基宙斯盾”项目生变最为明显的一个公开反应了。

　　▲印太司令部希望2026年在关岛部署一座“陆基宙斯盾”

　　▲2013年4月，美军就开始在关岛基地轮换部署“萨德”，这回又要在岛上构建双层防御体系，可见强敌对新型导弹威胁的判断

　　当然以日本人的性格，也存在着大家心里其实知道“陆基宙斯盾”未必能拦住中俄新型高超声速导弹，而采取“拖”字诀的可能性——即长时间进行替代方案的研究，但由于时间过长而最终放弃发展；但鉴于FMS条款中“概不退款”的规定，美日同盟的大气候短期内又不会产生变化的情况下，日本政府在这种通过媒体放风搞“意见征集”的“拧巴”式讨论中（我们认为近期日媒可能还会陆续曝出更多方案），最终找出一个说得过去的替代方案并执行下去，还是大概率事件。

　　▲经典永流传