冷战与热战相距咫尺，中美关系“走向疯狂”

　　短短数年间，特朗普政府将中美由既竞争亦合作的关系，推到全面对抗轨道，蓬佩奥的演说，更将中美矛盾提升到数十年所未见的高度，美国政界普遍附和，未见多少政策辩论，遑论提出异议声音，只有小撮学者诸如奈伊（JosephNye）等认为美国对华政策应该更加聪明，避免受歇斯底里氛围影响。当下美国看待中国，颇有1950年代麦卡锡主义“反*/G压倒一切”的味道，疫下特朗普连任岌岌可危，操作中国牌成为仅余争胜武器。特朗普选情愈严峻，愈有可能不顾一切加大力度操作中国牌，华府鹰派亦乐意利用这一机会，挟民情倾力压制中国崛起。

　　冷战与热战，相距有时只有一步之遥，1960年代古巴导弹危机，美苏剑拔弩张，冷战后史料陆续曝光，各方始知当年爆发核战的风险，远比之前想像为高。昨天中国外交部抨击蓬佩奥想在一个全球化的世界，对中国发动新的“十字军东征”，中美互相尊重合作之路几近断绝，对全球和平是祸非福。每逢美国大选，常有“十月惊奇”之说，意即大选前发生冲击选情的突发重大事件，观乎目前中美关系之劣，未来数月两国擦枪走火可能性不能低估。

　　紧咬中国：最后机会，两败俱伤

　　一个高明的对手或敌人，远甚于一百个平庸的朋友。美国已将实力坐稳世界老二的中国，视为最强大的战略竞争对手，非常担忧自己霸主地位不保。一般的国家对美国不构成重大威胁，更不配美国动用如此巨量资源反复打压。

　　美国曾经的死对头苏联已解体，继承其主要衣钵的俄罗斯元气大伤，被美国精准定位为“残存的强权”。金正恩强行拥核，权术、手腕极为高超，特朗普一时冲动，草率举行三次峰会，给了金正恩三次高光露脸机会。可惜朝鲜国力太弱，玩不转中美两国，还是原地踏步，打回原形，《朝鲜和平协议》依然是金正恩的镜中花、水中月。

　　与如今咄咄逼人、刀刀见血的“极限施压”战略不同，美国与中国建交后长期实施温和渐进的“接触演变”战略。它有机会打压更早、更狠，但没有这么做，现在后悔纵容中国强大。特朗普多次公开抱怨，认为中国占了美国太多便宜，但不责怪中国，而是责怪前几任美国总统。

　　7月23日，美国国务卿蓬佩奥在加州尼克松总统图书馆发表演讲称，“我们一直采取的接触方式，并没有在中国内部带来尼克松总统所期望的变化”，他呼吁“热爱自由”的国家以更有创意和自信果断的方式，“诱使中国做出改变”，否则中国“一定会改变我们”。

　　其实中国国运已经不错了，加入WTO后综合国力加速飙升，可称为“黄金二十年”。如果美国2001年不许中国加入WTO，同时这么狠劲折腾，中国几乎没有招架之力。9•11事件后，美国错误地将恐怖主义视为首要敌人，留下一地鸡毛。据美国布朗大学2018年研究报告，截至2019财年，美国战争经费5.93万亿美元。

　　中国目前羽翼未丰，守成霸主现在发力遏制新兴大国不算晚，能拦住，已经吃力了，而且可能是最后一次机会。中美恶斗的结局肯定是杀敌一千、自杀八百，中方受伤重些，但韧劲更足，承压更好。

　　中美冲突，最受益的将是俄罗斯、日本，德国、印度也有机会崛起。老大、老二火并，对世界必然是大灾难，新冠疫情将夺走更多人命，气候变化将加剧全球环境恶化，核扩散将威胁国际和平与安全。

　　中方应对：平缓理性，静观大选

　　中美关系每次急转直下，中国应对都是被动的、防御的、理性的。但愿这波考验也不例外。

　　从中方而言，战略核心利益是一定要民族复兴，一切行动服从和服务于此目标。中国没有实力和野心做世界老大，这是个苦差和大坑，美国做了70年都扛不住，如今经常“退群”、撂挑子、甩包袱。因此，还不如美国继续做“世界警察”，中国作为老二，充其量做“世界辅警”，不挑战现有、核心的国际秩序，分工和定位省心省力。

　　中国外交部7月22日已声明，美方如不立即撤销有关错误决定，“中方必将作出正当和必要反应”。表面暗示报复，内在其实是活话，中方的应策有三个选项：不报复、缓报复、弱报复。

　　可以不报复。退一步海阔天空，面子小事，里子重要。普京KGB出身，向来展示硬汉形象。近百年来，苏联、俄罗斯对硬实力的运用炉火纯青。但普京不是莽夫，足够理性，没有睚眦必报。2016年12月30日，离任总统奥巴马放大招，以俄干预美大选为由，关闭俄驻马里兰、纽约的领事馆，驱逐35名俄外交官。普京当天回应不报复，而且祝贺美国人民和候任总统特朗普新年快乐。特朗普当天在推特上迅速发帖称赞，“我一直知道（普京）很聪明！”