中美关系处于非常关键时刻，今天的抉择将塑造世界未来

　　米歇尔：北京的一位中国外交政策专家称，蓬佩奥的演讲是美国对中国发动“新冷战”的宣言。您认为这是美国国务卿发动“新冷战”的宣言吗？

　　崔大使：我们应该从过去历史中汲取的教训是，冷战不符合任何一方的真正利益。今天我们身处21世纪，为什么要让历史重演？面对如此多的新的全球性挑战，我们为什么要让上世纪发生的事情重演？“新冷战”不符合任何人的利益，无法为我们提供解决问题的任何方案。

　　米歇尔：有什么办法能降低调门吗？您刚才提到全球霸权，特朗普总统谈论“中国流感”，这些都是刺耳的话。

　　崔大使：进行污名化当然是错误的。这种病毒被世卫组织定名为“COVID-19”（2019冠状病毒）。世卫组织有一个规则，就是任何病毒的名称都不应同任何特定的人、族群或动物相关联。这是国际规则，我们所有人都应该遵守。至于全球霸权，中国当然无意谋求全球霸权。但在美国，人们如此热衷于谈论这个话题，让我觉得似乎对此存在执念。

　　米歇尔：您如何解读“全球霸权”?是指“美国优先”吗？或者，您观察美国时，如何理解“全球霸权”意味着什么？

　　崔大使：这是一个非常好的问题。那些寻求全球霸权的人应该给我们一个解释。我认为，任何人都不应该试图做（寻求霸权）这件事。

　　米歇尔：我想问您一个关于香港新法律的问题，美国、英国以及其他国家官员都对此提出了批评。香港立法会选举原定于9月6日举行，现在中国决定将其推迟一年。难道发生疫情就不能安全举行选举吗?为什么选举要推迟一年?您能否向香港市民和世界人民保证，香港将会举行民主选举?

　　崔大使：推迟香港立法会选举的决定是由香港特区政府作出的，原因就是疫情。近些天，人们看到香港疫情反弹十分严重，形势令人担忧。香港特区政府认为，如果按期举行选举，存在疫情进一步扩散的重大风险。实际上，在世界其他地方，也有几十个国家或地区决定以某种方式推迟选举或类似活动。

　　至于香港的新法律，也就是香港国安法，顾名思义，是关于国家安全的法律。实际上，根据香港特别行政区基本法，香港本应自行制定国安法。香港回归祖国23年来，国安法一直没有出台，这一空白已经导致许多严重后果。人们看到香港的暴力事件不断上升，城市稳定受到极大破坏。人们感到香港不再是一个适合居住或经商的安全之地。缺少这一法律损害中国的国家安全利益，损害中国内地和香港民众的安全，以及香港的国际经济伙伴的利益。

　　在某种意义上，我们是被迫制定这一法律，这样香港的稳定能有更好的保障，可以更有效制止不断上升的暴力，让每个人都拥有更安全的环境，有更安全的地方居住，使香港可以继续作为国际金融、贸易和交通运输中心正常运转，继续执行“一国两制”政策。

　　米歇尔：香港政府很难独立于北京作出推迟选举的决定。在香港，为民主进行了投入的人们想要选举；世界各地希望香港有稳定经济基础的人，也想要选举和稳定的民主。今天中国对六位民主人士发出了逮捕令，其中一位是美国公民，还有著名的NathanLaw（罗冠聪），他已经在英国了。他们采取了哪些威胁香港稳定的行动?

　　崔大使：不应该进行所谓“民主”和“反民主”的区分。实际上，所有这些执法行动都是依法进行的。任何人违反了法律都应该受到惩罚，事情就是这样。不管有什么样的政治观点，谁都不应该违反法律。

　　米歇尔：我想问个有关TikTok的问题。特朗普总统说要禁止它，现在它很可能被微软收购。根据中国的法律和能力，北京可以要求从任何这样的中国公司获取数据信息。基于此，您能理解为什么特朗普总统和美国政府要确保TikTok在美国运营时北京不能获取任何有关美国公民的数据信息吗？

　　崔大使：没有证据表明，任何公司向中国政府提供了这样的信息。有人进行这样的指责，但从来没有给出任何证据。我们在这儿经常听到有人抱怨中国没有给美国公司提供公平竞争环境。但我越来越深信，我们更应该抱怨中国企业在美国没有公平竞争环境。这里的政治干预、政府对市场的介入程度是如此之高，对中国企业的歧视是如此之深。而这些公司不过是民营企业。

　　美方一方面毫无根据地进行指控，指责中国没有给美国企业提供平等竞争环境，另一方面自己拒绝为中国公司提供公平竞争环境，这种做法极其不公平。