
如果再将问题引申的话,你就可以很清楚看到中美之间的三大矛盾。
一是贸易矛盾
也是表面的矛盾,基于做生意赚钱的矛盾
二是体制矛盾
这是中层矛盾,基于对于体制和文化认知不同的矛盾。
就像我上面所说的补贴问题,在中国立场,要制定X年计划,就必然会形成政府补贴,可在美国立场,你这补贴完全不合理。
三是霸权矛盾
这才是深层矛盾,一些朋友认为中美矛盾的根本是体制矛盾,其实根本不是,中美矛盾的根本是霸权矛盾。
其实美国根本不在乎你是什么制度,如果A制度可以给美国提供廉价商品,永远不威胁美国霸权的话,那美国就说你A制度好。
同理如果B制度抢了美国人工作,威胁美国霸权的话,美国就说B制度坏。
在美国眼里,有利于他的制度才是好制度,不挑战他霸权的制度,才是好制度。
假设中国今天的制度和美国完全一样,可是你不断在挑战美国的世界霸权,那美国依旧会认为你这是个坏制度,你是个坏国家
如今中国的发展已然出现了挑战美国霸权的苗头,那这样子的深层矛盾,就是无解且长期存在的。
中美目前正处于这一状态。
但目前对于中国来说,最幸运的一点是,美国是特朗普执政。特朗普这个人我做过多次分析,为什么说特朗普执政是中国的幸运呢?
因为特朗普在国内四面楚歌,在国外四处点火,他得罪欧盟,压榨日韩,挑动中东紧张局势,所有让世界各国厌恶的举动这老兄全都做了。
大家别看特朗普和中国较劲叫的那么凶,其实把视野拉远一点,他不管对谁叫的都凶。
特朗普这样子的执政风格非常容易引起各国反抗和不满,从而让其他各国走得更近,抱团取暖。
最好的例子就是中日韩,在特朗普的大棒下,日本已经发出邀请,中日韩高层经济对话将在中断多年后重启。
而且特朗普和中国打贸易战,可中国只不过是全球贸易链中的一方,在整条生产链上充斥着其他国家的硬件,软件,零部件,你给中国一拳,整条产业链上的国家都痛。
你说特朗普的做法怎么能不让人生厌呢?
没错,特朗普确实在不断发动贸易战,也确实从不断挑事中获得了一定的好处,韩国服软了,日本也可能服软,欧盟会继续磋商,但是六个字送给特朗普
失大义而取小利
没错,眼前利益你是得到了,可长远来看你失去了威信和信任。
相反中国如果可以借助这次危机,团结各国支持自由贸易的力量,则无疑是失小利而取大义。
所以目前中国的主要战略是两方面。
一方面,僵持美国
一方面,团结各国
最后
祝愿共和党在中期选举获胜
祝愿特朗普执政美利坚八年