华盛顿被封锁？美国信息战战败给我们的启示

　　#dcblackout的策划者则采用了完全相反的模式：使用真实素材，没有一个素材真的是在说明美军开枪镇压群众，但将所有素材——消声器、大火冲天的图片（其实是电视剧《指定幸存者》的剧照）、仿佛要实施镇压的警察、“特区断电断网”的谣言——联系起来之后，人们会本能地去想到“开枪了”。

　　这样的一种证明，一方面无法被迅速辟谣，一方面则完全达到了让人相信的效果。

　　3、利用水军，炮制热搜，让注意到的人（特别是反感美国政府的人）信以为真并自动加入到转发链上来，从而用真人代替了水军。

　　4、利用群众认为推特受到美国政府控制的心理（通常反感美国政府的人都会有这种心理），让推特对非正常发帖的控制措施（比如封锁水军账号，降低水军顶帖的热搜数），全都产生负面影响（被认为是故意掩盖事实真相）。

　　5、随着特区人民早上起床，这种不实信息必然会迅速得到驳斥。而为了延长这一不实信息的生命力，策划者采用了这样一个大胆招数：主动加入到驳斥不实信息的队伍中来，但故意彰显出自己是水军，从而抹黑驳斥者，降低驳斥信息的可信度。

　　在1-4环节之后，只是完成了不实信息链（从发明到传播），可在有了第5环节后，简单的传播不实信息变成了真正的信息战——现在所有人都搞不清楚到底发生了什么了。

　　有人会说“特区断电断网”是假的，有人会说“特区一切正常”是假的，两者都认为对方的说法不足够可信，而这就会让不实信息继续传播、发酵下去。

　　都过去大半天了还有美国人没闹明白呢，中国人更难闹明白了（图片截取于北京时间6月2日清晨4点30分左右）

　　这样一来，不实信息策划者的目的——把水搅浑，让更多对美国政府反感的人士产生不安感，刺激抗议运动的进一步激烈化——就达到了。

　　随着信息手段和途径的日趋发达，信息战给予了各国政府，特别是弱国政府多种可以采用的攻击手段。

　　对缺乏网络社交媒体管控手段的欧美国家而言，防范此类信息战就更为困难，哪怕只是删除水军账号都会背上“钳制言舆自由”的黑锅（正如此次推特降热搜）。这也就给了其他国家以更多的机会在网络上对付欧美当局。

　　04

　　这次#dcblackout的网络信息战，和以前的很多案例一样，带有“典型的俄式风格”。

　　嗯，至少美国方面是这么判断的。苏珊·赖斯刚刚宣称，骚乱的点燃，俄网军的推波助澜要对此责任。

　　因为从道理上，无论是民主党还是共和党，建制派还是川总，没有一方势力想见到如此乱局。从这个角度来讲，可能的获益者只有美国的“境外势力”。而在这之中，只有北极熊在信息战方面能力强悍。

　　而俄军在信息战上，战果累累，全球瞩目。

　　记性好的读者可以回忆一下，在2014年的马航MH17坠机事件中，俄罗斯媒体卫星网在坠机不久后首先放出“照片”，展示客机被乌克兰军机击落。

　　可惜工作有纰漏，俄方把飞机ps得有3公里长，露出了破绽。但没关系，随后俄国又高调地进行了一次弹头射击实验，声称自己的“现役装备”和击落马航的装备不一样，却全然不提俄军拥有大量击落马航的导弹储备的事实。

　　等到五年之后的2019年，荷兰政府把事情从头到尾调查一遍，给出了大量证据证明俄军击落飞机之后，已经没有人记得这件事了。

　　而当时关注此事的人，不少已经形成了根深蒂固的概念认为飞机是被乌克兰政府军击落，而这种概念已经很难改变了。

　　由于卫星的高度问题，在天空中的飞机的大小比例应该和地面景物差不多。结果经过这样一ps，“照片”中的乌克兰战斗机足有一公里长，波音777则有三公里长。