1750万人弃国离家：印度人在改变世界，却救不了自己的祖国

　　所以，印度人对这些来自西方的强者，是心向往之的。

　　但更深层次来说，印度人的移民，更像是一场逃离：

　　既然改变不了自己的国家，那就到别的国家试试运气。

　　一个影响极为深刻的就是种姓制度。

　　1947年印度独立后，种姓制度虽然被正式废除，但在实际社会运作上，其仍扮演相当重要的角色，高种姓和低种姓对立严重，阶级流动依旧困难。

　　在印度，低种姓不准踏进高种姓人家的大门、不准与高种姓一起吃饭、不准进入只属于高种姓的公共场所……甚至在大学校园里，教授对低种姓也会刻意忽略。

　　有一个段子，说印度其实只有一亿人口，因为剩下的都不是人，是贱民。就鲜明反映出了这种情况。

　　因此，许多学有所成，却无望改变自己社会地位的寒门子弟，都会选择出国，成就自己的事业。

　　谷歌CEO桑达尔就属于印度的低种姓阶层

　　不过诡异的就是，印度中产阶级和许多出生即人生赢家的高种姓群体，也会选择移民。

　　宁为凤尾，不为鸡头，成了支持他们移民的最大动力，何况这些移民在国外多多少少能成为凤头。

　　混乱的街道、高频率的犯罪、脆弱的基础建设、糟糕的环境、严重的腐败……一步步将他们对印度这个国家的热情和希望磨灭。

　　漂洋过海，去追寻更好的生活，成了自然而然的事。

　　而且，这些群体明显也更具有移民的经济条件。

　　微软CEO纳德拉出生于印度的一个资产家庭

　　03

　　被抛弃的印度

　　数量庞大的移民群体，漂流过海，分散于世界各地，给印度带来了种种影响。

　　往好的方面说，庞大移民人口，能够给母国带来巨额的外汇流入，即侨汇。

　　据世界银行数据，连续很多年，印度一直是世界上最大的侨汇汇入国。

　　比如，2019年印度侨汇收入是795亿美元（中国是674亿美元），相当于GDP的2.7%。

　　但实际上，印度失去的更多。

　　首先，体现在教育支出逆差上。2013年，印度与教育有关的流出额为16.32亿，流入额为4.09亿，两者相差3倍。

　　到2018年，这3个数字进一步扩大，其中流出额暴增至27.76亿，流入额缓增至4.79亿，两者差距扩大到近6倍。

　　如果说教育逆差只是单纯的数字损失，那么高级人才流失，则难以用数字衡量。

　　印度独立后，共有3人获得诺贝尔科学类奖项：1968年诺贝尔医学奖得主、1983年物理学奖得主、2009年化学奖得主，但他们都只是曾经的印度人，而获奖时的国籍却是美国。

　　本该属于印度独一份的荣光，却因人才移民被分去了一部分。

　　2019年诺贝尔经济学奖得主AbhijitBanerjee出生于印度，获奖时已是美国公民

　　而印度理工学院，这所汇聚着整个印度知识精英的高等学府，完全沦为了西方人的大学。

　　据印度人力资源部统计，印度理工学院每年的毕业生，有超过2/3远渡重洋去了美国，堪称印度“最昂贵的出口”“民族发展的致命伤”。

　　印度理工大学的杰出校友，基本上都是在海外实现了自己人生的成功。