杨修是一个怎样的人 杨修之死的原因

　　这个电视剧已经火了一段时间了，一直没有时间看，朋友们一再推荐，奈何是在没有时间看电视剧啊。有一天看到朋友在飞机上拿出一本书《卑鄙的圣人：曹操》，忽然想起现在的电视剧大军师，决心手机下载看看，拍摄的果然扣人心弦，情节紧凑，表演到位，关键是拍出了这些历史人物的神韵。司马懿的出场和杨修的出场基本代表了两个人的剧中表现，用杨修走后临死时面对司马懿的话来总结追尾恰当。杨修说：“仲达，你可知，你我有何区别，你能忍，我不能。”

　　我们先了解一下杨修其人。杨修（175年—219年），字德祖，司隶部弘农郡华阴（今陕西华阴）人，太尉杨彪之子，是我国古代伟大的文学家。杨修为人恭敬，学问渊博，极聪慧，建安年间（196—220）被推选为孝廉，不久改任郎中，后改人丞相府仓曹属主簿。

　　我们熟知的杨修应该从初中的语文课本《杨修之死》开始，节选自《三国演义》第七十二回“诸葛亮智取汉中曹阿瞒兵退斜谷”。文章在写法上的主要特点是插叙手法的运用。全文共写了七件小事，第一件事发生在汉中之战，写杨修被杀的经过及其被杀的偶然性，因此作者用了顺叙手法。

　　全文的第二到第七件事发生在汉中之战前，是作者为了交待杨修被杀的根本原因，揭示杨修被杀的必然性，来补充第一件事而写的。所以作者改用插叙。主要叙述了六件事情，第一件是明白曹操“门内添活”的心意，表现了杨修才思敏捷。

　　第二件事是与众人分食一盒酥，表现杨修机智善辩。第三件事是揭露曹操“梦中”斩近侍的真相，表现杨修目光锐利，一眼看穿曹操的奸诈，同时也表现了杨修卖弄聪明，不顾后果的特点。第四件事写杨修揭露曹丕密请吴质的事件，表现杨修虽然目光敏锐却办事粗疏。

　　第五件事写杨修授计曹植走出城门，表现了杨修的果敢。第六件事写杨修帮助曹植拟写“答教”。杨修能事先预测曹操欲问之事，让曹植对答如流，确实表现出杨修的足智多谋，具有政治才干。可是他办事不够严谨，使人能有机会偷去他拟写的“答教”，却又显得不够精明。

　　以上六件事又可以归纳为两类：前三件为生活小事，因为锋芒毕露遭致了曹操的忌妒;后三件为军国大事，因为他卷入曹丕与曹植的继承权的斗争里面，导致了杀身之祸。插叙的六件事情，作者安排得非常有条理，巧妙异常，它是以曹操忌恨杨修的情绪逐步递升为线索来安排先后顺序的。

　　从文章中的“操虽称美，心甚忌之”，“操虽喜笑，而心恶之”，“操闻而愈恶之”，“愈恶之”，“因此亦不喜植”，“此时已有杀修之心”等语句中就可以得知。

　　在《大军师》的第一集，曹操以司空的职务向大臣们陈述自己的用人之道，唯才是用。当时属于后汉末年，汉朝朝政崩塌，但汉朝的儒家风气一直影响着整个时代，对于人才的评价一直是“德”第一位，然后方看是否有才。当时的用人制度一直属于士族子弟推荐制，寒门子弟很难出头。东汉末年由汝南郡人许劭兄弟主持对当代人物或诗文字画等品评、褒贬的一项活动，常在每月初一发表，故称“月旦评”。

　　无论是谁，一经品题，身价百倍，世俗流传，以为美谈。因而闻名遐迩，盛极一时。曹操听说许劭的大名后，置办厚礼去见他，请他对自己进行点评。但是，身为名士的许劭，却看不起这个出身宦官家庭的小伙子。曹操最后不得不采取近乎耍无赖的办法逼许劭表态。万般无奈之下，许劭给出了这样的评价：清平之奸贼，乱世之英雄。这也是我们经常听到的“治世之能臣，乱世之枭雄”的来历。

　　这时候曹操想改变用人之道，想到了月旦评，时值杨修主持月旦评。杨修当时许都的第一才子。杨修上场，锦衣华服，风度翩翩，玉树临风，舌绽莲花。评诗论文，侃侃而谈，果然是口若悬河，评论精准。一上场就示好曹操和曹植，当时其二人确实是最有才华的，另外也显露出杨修向当权者曹操示好。杨修和司马懿的辩论主题为尚书中的“咸有一德”一篇。