明朝军队实力历代最弱？三百年经典战例告诉你答案

　　关于明王朝的军队战斗力如何，网络上有着巨大的争论。近来某些网络人士甚至出现了明朝军队是从春秋战国到民国各朝战力最低的说法，事实真的是这样吗？

　　明朝军队的实力，当然是一个动态变化的过程，不经过全盘的分析难以一窥堂奥。而如果没有深入的视野，也难免会被别有用心之人的奇谈怪论带偏。我们首先必须指出，明朝初期的军队绝对称得上气吞万里如虎。千万不要相信什么因为蒙古人内斗所以不堪一击的说法，事实上，因为元末的元军和义军都表现出极大的军阀化趋势，因此成为淮西政权面对的极为凶悍的对手。须知，唐朝开国时最凶猛的对手绝非被一战扫平的东突厥或者守户之犬高句丽，而是令一众大唐名将折戟沉沙，历经李世民、李建成两次大举讨伐才平定的河北猛虎刘黑闼，而王世充、窦建德、薛举等人，也都是一时雄杰人物。

　　▲虎贲三千，直抵幽燕之地；龙飞九五，重开大宋之天

　　当刘福通率领的红巾军初起时，三路北伐，破上都，横扫华北，在蒙古高原将蒙人铁骑如刈草般斩杀之后，又杀入高丽，神鬼莫当。虽然在北伐中红巾军颇有损耗，但当刘福通扶持韩林儿建都汴梁时，这群拿着粪叉的农民已经成为了持干戈而披锐甲的劲旅。然而当元王朝放权给下层，任用察罕帖木儿、孛罗帖木儿、李思齐等下层贵族和地主武装后，如同潮水般的红巾军在他们的兵锋下轰然崩溃。在东平大战中，山东红巾军的重步兵方阵在察罕帖木儿养子王保保率领的具装骑兵冲击下，仿佛纸壳般不堪一击。可以说，这群地主武装的实力，已经超过了攻打腐朽的金和南宋都磕磕碰碰的蒙古开国军队。冷兵器研究所之前的文章《南宋野战军战力不弱，为何端平入洛会失败？说来说去还是体制的锅》提到，南宋端平入洛时，蒙军先锋，汉人刘亨安率领汉军为主体的冲击骑兵，以数百人冲锋，加上后方的数千蒙古军跟进，就打垮了杨谊部1.5万宋军；而塔察儿率领全部蒙古军2-3万人与徐敏子部1.3万人作战，竟一度只和缺粮的宋军打得不分胜负，宋军【杀四百余人，夺团牌三百余，至午不解】。

　　▲“奇男子”王保保是明朝初年极为凶悍的对手

　　蒙古骑兵中可靠的冲击骑兵力量大多来自汉人等其他民族，而在元末，汉人并不只是如同当年的世侯军队一样给蒙古人当狗，而是得到了自立门户的机会，甚至有希望挟持元朝皇帝（李察罕、王保保父子虽然是蒙古人，但出身地主，汉化程度相当高，麾下军队绝大部分也都是汉人）。这样的军队，自然有着更加强烈的作战意志。1367年，朱元璋终于平定了陈友谅、张士诚两大顽敌，这两人本来实力都在淮西集团之上，且善于用兵，将他们消灭足与初唐攻灭王世充、窦建德相媲美。而在天寒地冻，士卒疲惫之际，朱元璋两路出击，一路发兵北伐，一路东征攻打东南的方国珍、陈友定；到1368年（洪武元年），明军便规复了幽燕、山西在内的北方绝大部分的汉土。固然明军北伐利用了残元诸军阀的内部矛盾，然而在缺乏战马，后勤补给有限的状况下，以南人横行北国，岂不正说明了开国明军的强大战斗力？

　　▲麓川凭借强悍的战象在西南建立霸权

　　冷兵器研究所之前的文章《退者必斩，一战灭三十万麓川军，大明沐英平西南靠的不仅是三段击》，也讲述了初期明军是如何一战粉碎西南小强麓川王国的霸权，屡次击败元军又横行东南亚的麓川军队被作战力量不到己方三分之一的明军在云南瘴疠之地摧毁，而这一战也避免了西南存在一个像南诏、大理那样的小强存在。相比洪武朝的战争，永乐朝明军的战斗力更多体现于内战，靖难之役中无论北军或南军的韧性、纪律性和战术都可圈可点。而外战主要展现的是明初的帝国战争机器的运转和补给效率，在征讨漠北时，明军不可避免地要受到“距离的暴虐”影响而被削弱战斗力，这种情况在汉武帝时代远征漠北时也非常明显，卫青部仅能和匈奴人“杀伤相当”。然而就永乐北伐的巅峰之役忽兰忽失温之战（详见冷兵器研究所之前的文章《朱棣棺材板盖不住了，打垮3万瓦剌具装骑兵，却被《大明风华》黑》）而言，朱棣率领的明军能在漠北之地大破瓦剌具装铁骑，战斗力也是可观的。