核武器，是否会重返“无条约时代”？

　　虽然大家言语上是空前的激烈，但在行动上，美俄却维持了相当的谨慎。

　　比如，前段时间炒得沸沸扬扬的美国“三叉戟”D5导弹部署“低当量弹头”的问题，美国就宣布，这些W76MK2弹头在START条约框架下，属于“战略弹头”，因为美国“战略弹头”名额有空余，他们愿意“吃亏”，不把它算在战术弹头里面。

　　这其实算是个“高姿态”，意思是你俄国钻空子，把低当量弹头算“战术弹头”，去占那两千枚的名额，而不占“部署的战略弹头”的名额，我老美不和你计较，我这个就算战略弹头，名额该占就占。只不过你如果用战术弹头打我，我就用这玩意反击，以免你战术弹头打了我，我不知道拿什么还击。

　　这种东西吧，你说它“降低使用核武器门槛”了吗？我看这种说法就很牵强，从美国人拿的这个“高姿态”看，这反而是表示他们愿意继续维持“条约”框架的表现。

　　所以，估计美俄还会继续维持START条约，那么在这种框架下，中国的核武器不必扩大到和他们一样，3000枚以上弹头的程度。

　　有个1000枚部署状态战略弹头，就可以了——反正我们也没有2000枚的库存战略弹头和战术弹头，这其实已经算是我们维持与美俄的默契，达成一种新平衡的最好手段了。

　　对于俄国来说，这是次优的选项，事实上美国将不得不分心去对付中国，但俄罗斯自己也不能放松太多。

　　而对于美国——这是冷战后美国傲慢的对华态度带来的苦果——自己制造的苦果，哭着也得吃下去。