核武器,是否会重返“无条约时代”?

时间:2020-05-11 16:48:47 编辑:环宇 来源:网络整理
默认
特大
宋体
黑体
雅黑
楷体

  所以美国实际上是维持了相当程度的后续进行战略核打击,进一步打击和摧毁俄国残存实力的能力。

  所以实际上美俄现在真正具备的核大战的能力远不止于他们账面上的“部署状态”的一千多枚核弹——那只是第一波可以打出来的导弹。

  实际上俄国第一波还可以打出两千左右当量小一些的“战术”核弹,而美国则还拥有几千枚在战争爆发后几天到几个月内陆续发射出来的高当量的战略核弹。

  在这种状况之下,双方都认为这个条约是令人满意的。

500

  图中美国人的话“按我们说的做,但可别学我们怎么干”……其实在核军控问题上,各国都希望这样……打你实际上大家都是“DoAsyoudo”

  事实上美俄都通过START条约大大节约了核武器方面的经费——这个条约体系经过几十年运行,已经形成惯性,在美俄现的经济现状之下,你说要双方废弃条约,进入真正大干快上,把每一个铜板都投入进去造核武器的状态,恢复到数千枚部署状态弹头,上万枚储备状态弹头——这种事情足以让美俄别的事儿都不要干了。

  那美俄想要拉中国加入核谈判的理由各有不同,毛子是觉得拉中国加入——首先中国反正也不会答应的,其次是中国加入的话可以缓解俄国扩充核武库的压力,因为如果中国加入,对俄国最理想的谈判结果是“中国+俄罗斯=美国”,那么俄罗斯就可以放松很多,让美国把注意力都放在中国身上就好了——之前的状况是中国指望俄罗斯在前面挡枪,如果把中国拉入谈判,那么就会俄罗斯用中国挡枪……多好

  而美国方面,则是希望让中国不要扩充核武库,维持美国可以通过突然袭击消灭中国大部分核武器,而中国只能对美国进行有限报复的状况,这样美国就不需要扩充核武库而实现对中国的心理优势,让中国不敢在台湾等问题上过分刺激美国。

  笔者稍差一点的情况下,只要中国答应谈,就要公布自己实际拥有多少核武器,那么美国就可以相应的进行一定的扩充核武器,继续维持上述情况。

  他们的如意算盘打得都很好——但对于中国来说,破解之道最简单了,就是:“滚!老子不谈”

  反正大家卫星都在天上飞,各自有多少核武器,是部署还是储备,这事儿吧,中美俄决策层手头的靠谱情报,能有个10%的误差顶天了(国会公开的中国军力报告啥的就离谱了,且不去说他),最多是对多弹头数量和突防性能的估算有比较严重的误差——至于观网有些网友津津乐道的“叛徒泄密”啥的吧,这顶多能当一个参考资料,和卫星照片对照来分析,做个佐证,你以为外国情报机构都是脑残啊,谁知道这种“叛徒泄密”里面有多少是“忽悠”——冷战时期化名“苏沃洛夫”的苏联叛逃者写的《苏军内幕》现在看来有多离谱,有兴趣的可以自己去看看。

  在这种情况下,美俄对我们“公开”,而我们可以保密,这本身就是很大的博弈优势——我们只需要实打实的继续增加部署数量,至于增加到什么程度,你们那么有本事,自己来数就行了咯——数字上差别不会太大的。所以我们其实是在用实际行动来替代语言——某种意义上说,“让高超音速导弹和战略轰炸机去辩论吧”……

500

  核武器这东西,说是没用的,必须干出来

500

  卡大佐死的时候可能也领悟到了吧

  帝国主义反正也就听得懂这些,至于说外交上的压力,这是另一回事,在现代世界上,大国外交的实际权力越来越多直接掌握在最高领导层手中,而外交部门更多的就只是传声筒和宣传工具了,那既然认清了这一点,美国国务院天天胡言乱语,俄罗斯外交发言人天天口吐芬芳,我们外交部也开始学会“战狼”……其实这太正常了。

标题回顾:核武器,是否会重返“无条约时代”?
Copyright 2012-2029 www.huanyunews.com 版权所有 粤ICP备17162693号 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 友情链接 | 免责申明