重蹈旧日本帝国海军覆辙？审视陷入内讧与困惑中的美国海军

　　纳尔逊有一句名言：用军舰对抗岸炮的人是傻瓜。（当然前提是双方处于同一技术水平和军力水平上）。区域拒止体系的出现，不过是这条古老格言的重现。只是这次由于军事技术的发展，岸基火力投送方的打击范围如此之远，已经不仅能将敌方海上力量驱离海岸，而且足以动摇美国海军在部分大洋上的海权基础，例如西太平洋地区。大地本身正在成为海战的终极火力投射平台。

　　面对传统航母打击群战术可能遭遇的重大伤亡，海军少壮派（换个说法就是不得志）提出了“分布式杀伤”的概念，要求调整海军舰队兵力结构、改变海上作战样式。具体来说，就是由传统的“以兵力集中实现火力集中”向“兵力分布火力仍集中”转变。这个概念的基本要求，就是调整以航母打击大队（主要是飞机）担负攻击任务的传统模式，让大量水面舰艇（包括补给舰、两栖舰、运输船等辅助舰艇）具备中远程打击能力，部署时在地理上分布开来。这样一方面增加了敌军C4ISR系统对美军打击平台持续进行侦察、跟踪和监视的难度，另一方面扩大了打击火力的规模，可提升打击作战效果。（对这一点存疑，明显不符合集中兵力火力的基本原则，感觉有点勉为其难的意思）。

　　在海军高级军官团中的“航母派”势力压制下，“分布式杀伤”虽然已经被提出不短时间了，但此前基本还只是一个战术层次上的作战概念。直到特朗普政府的现任国防部长埃斯珀（陆军背景，这点很关键）上台，这种情况开始发生变化。在埃斯珀的大力支持下，海军中的“分布派”开始试图修正美国海军整体战略方向，这使得两派矛盾一下子激化了起来。（目前有阴谋论说“好人查理”号起火是有人故意的，且埃斯珀的国防部长地位并不稳固）

　　二是军政高层围绕海军三十年造舰预算计划展开连番恶斗

　　俗话说，断人财路如杀人父母。如果说军事理论问题还可以心平气和的探讨，那么随之而来的预算分配问题则是真正的不死不休。和旧日本帝国一样，随着与中国进行大国争霸的大戏拉开，本来已经是财政沉重负担的军费开始雪上加霜。从军兵种来看，海空陆天（还有四等人和国民警卫队、海岸巡逻队）几方面都在强调自己独一无二的地位和重大国防价值。尤其是一贯被视为末流的陆军“三等人”，居然也敢提出一个雄心勃勃的扩军18个满编师计划，真是是可忍孰不可忍。

　　从海军内部来看，一些“分布派”居然敢勾结国防部文官组（陆军马鹿的阴谋），提出削减主力战舰（在美国海军当前语境里指航空母舰和两栖攻击舰）和减少航母打击群数量，多搞“廉价”的“小玩意”（指依托人工智能领域的技术进步大力发展低成本的无人舰艇、无人飞机、无人深潜器，用数量和灵活性对抗中国的区域拒止系统）。这在大批航母指挥官出身的海军高级军官眼里简直是大逆不道。（航母指挥官是美国海军内部晋升到将军甚至更高层的绝对捷径，“分布派”的主张严重地动了这批“精英阶层”的奶酪）

　　因此，和旧日本帝国海军一样，围绕预算分配，特别是美国海军三十年造舰预算规划这样具有战略决定性影响的文件进行的斗争，就变得格外重要和残酷。这其中不仅包含着军事战略的路线斗争，更是海军甚至是美国军方更高层背后的军工复合体在为了一块大到足以让人疯狂的“肥肉”而死斗。白宫、国会山、五角大楼、各战区司令部、各舰队甚至每一艘军舰上，路线斗争以及由此引发的人事斗争都无处不在。（当年因为武库舰项目动了航母派的预算，时任海军作战部长布尔达上将直接在人事斗争中被逼“自杀”了）

　　更为复杂的是，这种斗争现在又和国防部主导的对美国海军内部开展“反腐倡廉大整风运动”纠缠在一起。随着一批丑闻被揭发，几个将军及其下属被惩罚，海军高级军官团对这场路线斗争的看法已经不仅仅是军事问题、人事问题那么单纯，某种程度上已经成了私人恩怨。大小军头们觉得国防部的做法是打破了过去多少年的游戏规则，是和“大角人事”一样在掀桌子。（其实在这个问题上美国军方高级将领普遍有些兔死狐悲的意思）