重蹈旧日本帝国海军覆辙？审视陷入内讧与困惑中的美国海军

　　这个段子是不是真的我无法确定，但是它很生动形象地说明了大型军事装备背后需要的惊人庞大的军工体系支撑。一个国家的军事战略之所以重要，不仅仅因为它是战前和战时决定具体战术安排的基础，更是因为某个军事战略一旦被提出和确立，就意味着整个国家的军事工业体系建设，包括装备研发、军工生产、后勤保障等等都必须围着这个战略来运转，意味着几十万甚至几百万人在今后几十年都必须围着这个战略来奉献。这样一件决定国家民族命运的大事，绝不是一句两句聪明话抖机灵能够轻易撼动的，也绝不是一个两个试点案例能够轻易撼动的。鼠标一点，军工生产立即从生产主力战舰无缝切换到航空母舰进度条，这种情况只存在于电脑游戏里。这就好比一个马戏团，用几十年去钻研如何配合玩好高空杂耍，最后却在临上场的时候被通知要表演脱口秀，这是极其荒谬的。

　　诚然，第二次世界大战前后的航空母舰技术远没有今天这么成熟和复杂，参战各国也搞了不少临时改装的航空母舰。但是这和整个扭转帝国海军装备研发路线和生产方向是不能相提并论的。或许美国人比较好地在短时间完成了这个转变，那是因为当时的美国有着无与伦比的工业生产能力。而以日本当时的整体工业实力，要在短时间内将正在全速前进的巨舰转向180度需要付出极其沉重的代价。由大和级战列舰改装而来的“信浓号”航母，号称当时最大的航母，结果出航仅17小时就被潜艇击沉。这其中当然有很大程度是运气的因素，但是不可否认，从战列舰强行改装为航母，导致舰体结构上存在一些缺陷，甚至很多水密门根本关不上，造成快速大量进水是这个悲剧的重要内因。

　　这还仅仅是硬件转型的困难。更为重要的是，帝国海军几十年来打造的人才培养体系，完全是为了以主力舰队作战为核心的战略战术准备的，即使后期意识到了航母的决定性意义，强行命令军工体系转产航母，可是与之配套的软件，特别是军官骨干和飞行员队伍又如何是仓促间能够变出来的？考虑到这些困难，帝国海军不少高层觉得，眼看着和“米畜”的战争已经火烧眉毛了，与其临时变阵搞得不伦不类，不如在舰队决战这条路上一条道走到黑，发挥一下“猪突”精神，说不定能莽出条生路来？当然，这完全是被逼无奈的下的机会主义投机，最后的下场也不过是在马里亚纳和莱特湾拼命送人头，只能默默流下转进的眼泪。

　　笔者之所以耗费大量笔墨，较为认真地论证了旧日本帝国海军因为以上原因无法正视和适应军事技术革命，无法及时调整其战略思想、战术条令和军工体系而最终招致灭顶之灾，绝不仅仅是在讲古而已。因为美国海军目前也已经出现了和旧日本帝国海军一样的病症迹象，而且同样有点积重难返的意思。

　　面对中国军队通过区域拒止手段在西太平地区建立起的相对军事优势，美国军方（不仅是海军，还有国防部文官组在掺和）和当年的旧日本帝国海军一样，也陷入了十分尴尬的境地。

　　一是海军整体发展前景模糊，“航母派”与“分布派”反复博弈

　　传统的“航母舰队派”自然是继续坚持核动力航母越多越好、越大越好的观点。太平洋战争的辉煌胜利也给他们打上了思想钢印，就如同对马海战对旧日本帝国海军的影响一样。在公开场合，他们如同尼米兹和斯普鲁恩斯附身，听不得一句贬低航母作用的话。然而，任何军队建设的根本是为了打赢战争。恰恰是在这个问题上，“航母舰队派”虽然嘴上硬气，心里却底气不足。面对美国国会直截了当的如下质询：“继续执行现有的以航母打击群为核心的海空一体化战略，是否能保证美国在一场西太平洋地区和中国进行的局部战争中取得胜利？”那些胸口戴满漂亮勋条的海军上将们迟疑了，开始王顾左右而言他。（“航母”成了保守落后的代名词，屠龙少年再次成为恶龙）

　　与美国海军高级军官团中的这些老顽固相比，海军少壮派和国防部文官组里有不少人认为，继续按照老路走下去，很可能使得美国海军最终丢掉全球海洋霸权。他们就和当年的美国海军“航母派”那样，认为以远程反舰弹道导弹为核心构建的区域举止体系，已经彻底改变了海战的规则。海战的核心是火力投射方式，随着技术的进步，人类从登船近战、线列对轰一直发展到海基航空兵远程打击。远程反舰弹道导弹使得岸基远程火力投射能力（射程和火力）再次超过了海基航空兵。