现代战争中，武器越来越先进了，战斗意志的作用还有多大？

　　所以当时国内不少军事专家判断，美英军队这仗不好打，会遭到不小的损失。

　　但没想到的是，伊拉克军队的大批将领在战前已被收买，整个伊军根本就没有有组织抵抗，更何谈什么战斗意志？所以，美英军队只遭到了轻微抵抗，便长驱直入巴格达，结束了正规作战。

　　伊拉克战争结束10余年后，新军得以建立，这支军队在抵抗IS入侵的战斗中，3万余人的重甲部队竟然败于对方800多名轻兵之手，又闹出了大笑话来。

　　其实这种仗根本就没打就输了，伊拉克新军当时本无战心，更无战意，自然是一触即溃。在这种情况下，手上有什么武器还关键吗？别说是御敌于国门之外了，连以多打少的防御战都要丢盔弃甲，溃不成军。

　　与伊拉克新军表现差不离多少的还有沙特在也门战场组织的联军，其武器装备也不错，就算是杂兵的装备也比对面的胡塞武装要强些。

　　但在实战中，在21世纪的今天，沙特联军竟然被对方打出了N多个大规模伏击战刷战绩。

　　而且一旦遭到伏击，沙特联军不是利用自己的先进装备组织有效抵抗，而是连乘车逃窜都做不到，很多是弃车逃窜。这种情况下还谈什么战斗意志和战斗精神？根本没有这玩意，还怎么打？谁都怕死，谁都想跑，结果仗打不赢，死得更多，被抓俘虏都能开心半天。

　　要说阿拉伯人打仗菜，这其实已经是世界公认的事实了，其中最关键一点就是很难培养出这些人的战斗精神。要是真有这个，也是能打出不错战例的。

　　2006年黎以战争爆发，以军在跟对方游击队的作战中损失就极大，而且后者不仅没有被消灭，反而是壮大了，直到今天也是如此。

　　这支武装我们不提名字大家也都知道，其战斗力强的关键因素之一就是敢打死战、打硬仗，这在阿拉伯人军队是很少见的。前几年的叙利亚战场上，这支武装就是助战叙利亚政府军援军中的一支，也是战场上的绝对主力，充当了救火队的角色。

　　而在叙利亚政府军中，不少固守城镇的守军也打出了比较顽强的战例，因为他们知道一旦失守那么等待自己的命运就是被虐杀，与其遭此结局不如拼死一战，结果倒真打出不少经典防御战例来。

　　当然了，这种部队一般更擅守，而不擅攻，它的战斗精神来源是害怕城破后遭到屠戮，但本身主动、积极的战斗精神还没有培育出来。一旦拿到了进攻战这种任务，打起仗来就不坚决，容易打折扣。

　　在战争中，叙利亚政府军好不容易锻炼出来的老虎部队是为数不多的攻守兼备的精锐。这种部队往往能在承受一定损失的情况下，还能坚持下去，在当地来说便属于是强军了。

　　不过在中小国家，这种部队毕竟是少数，而且实话说，像我军这样一刀一枪拼杀出来，而且从根本上强调战斗精神的军队在世界范围内并不多见。

　　就拿前段时间的亚阿战争来说，亚美尼亚军队算打得顽强了，可那一万人左右的骨干部队损失掉后，在战区的两三万人就打不下去了。以前大家想，战线推进到山地后，亚美尼亚的地面部队有优势，在这里恐怕会让阿塞拜疆军队很头疼。

　　结果大家都看到了，亚军也根本没打下去的信心和决心，为了那剩下的两三万人不至于崩溃掉，只能选择战败的结局了。所以并不是说随便哪支军队都有战斗到最后一人，有杆步枪就能干下去的精神。

　　我们前面举的几个例子就是小国、弱国的例子，其实在实战中军事大国的军队也会有检验部队成色的机会。

　　当然在大国之间的高烈度战争没有打起来前，这种情况并不多，但是也有——不过规模小些罢了。