中美科技冷战推演：“三大岛链”的博弈

　　另一个是美国政府针对华为与美国通信产业的合作禁止。

　　2018年1月，华为与美国电信运营商AT&T的华为手机业务合作在最后阶段“告吹”，华为消费者业务CEO余承东曾愤怒地表示：“本来明天下午大会主题演讲，我正式宣布旗舰手机Mate10Pro进入美国大运营商的前夕，突然被取消，造成我们巨大的经济损失！”

　　2018年12月1日，美国指示加拿大扣留了华为CFO、副董事长孟晚舟女士。

　　2019年4月12日，特朗普在白宫发表电视讲话

　　2019年5月15日，特朗普签署行政令宣布进入国家紧急状态，美国商务部工业和安全局随后将华为及其附属的70家公司列入实体清单，禁令公布半个月后，华为遭到了各方“围剿”。

　　2020年5月15日，美国全面限制华为购买采用美国软件和技术生产的半导体，包括美国以外被列入美国商务管制清单中的生产设备，在为华为生产代工前都需要美国政府的许可。

　　5G究竟是什么？美国科技冷战，为何要拿中国的中兴、华为两家5G公司开刀？

　　简单来说，5G可以认为是“两化融合”的一个关键“桥梁”，也是未来智能网联世界的“基础底座”，用一句话来概括，如果没有5G技术，中国就不可能实现《中国制造2025》目标。

　　分析到这里，美国从主动挑起“贸易战”，到升级成为“科技冷战”，其用意已经非常明显——美国核心意图就是要从根本上遏制“中国制造2025”，逼中国放弃第四次工业革命的“经济生物体”发展进程，以达到美国再次抢占新一轮“轻资产驾驭重资产”的全球商业主导权的目的。

　　从制造业回流、中美贸易战、制裁中兴华为，再到限制赴美留学、美国防部“黑名单”、中国高校“黑名单”，如果不把这一系列事情“串起来”进行系统分析，就根本不会知道美国佬有多么“用心险恶、老谋深算”！

　　表面上看，特朗普表现得就像是一个商人，为了在一点点的经济利益上不吃亏而大打出手，但骨子里，特朗普却是一个十足的战略家——美国对内积极推动制造业回流，扶持5G、人工智能等信息产业；对外则遏制《中国制造2025》，打压中国5G、人工智能等高技术产业。这再次告诉我们一个道理：任何时候，都不要轻视你的对手！

　　但不管怎么说，美国过去二三十年里走错了两步棋，导致了现在的被动局面：

　　一是美国全面放弃了基础制造业，眼睁睁看着中国成为“世界工厂”，拥有了让美国嫉妒的“重资产”；

　　二是美国通信产业一意孤行+一盘散沙，导致5G通信标准的滑铁卢，让欧洲和中国实现追赶和反超。

　　第四次工业革命的本质，就是“数智化轻资产驾驭物理性重资产”——比如，轻资产的自动驾驶系统会，会驱动重资产的汽车，轻资产的智能工厂，会驱动重资产的机器。它带来的直接结果是，中国在争夺“轻资产驾驭重资产”的全球商业主导权方面，禀赋条件都远远优于美国，即便从全球来看，未来10年里，能够争夺全球商业主导权的国家，也只能是拥有5G核心技术和强大制造业的中国，以及欧盟区的德国、法国、英国（已退）等国家。

　　那么，美国为什么不行呢？

　　原因很简单，上面也已经分析过，我这里打一个比喻：

　　美国现在就像是一个“头脑发达，但缺胳膊少腿”的人，美国空有强大的“神经网络”，但缺少可以附着的“血肉骨架”。过去的二三十年，美国已经失去了“重资产”方面的全球统治地位，美国虽然制造业增加值依然很高，但缺乏基础制造业，只以飞机、汽车、石化、生物医药、军工等为主，其他都不成体系，不是产业集群，多集中在“组装”环节，在很多制造业领域，美国本土几乎没什么“生产能力”，想要把苹果手机、平板的生产线迁移到美国都困难重重。美国的轻资产确实很强，互联网、集成电路、操作系统、工业软件等都是美国最发达，但这没有用，美国的“轻资产”再发达，一旦没有可以附着的重资产，未来也可能沦落到“无用武之地”的尴尬境地。