中美科技冷战推演：“三大岛链”的博弈

　　但美国近几年应该已经发现，在重建新一轮全球分工体系的路上，不仅“制造业回流”计划面临回流意愿及动力不足、远水难解近渴的难题，它还遇到了一个强有力的竞争者——正在快速推进的“中国制造2025”。

　　“中国制造2025”的核心是什么呢？

　　它的核心用一句话概括，就是“两化融合”，即工业化和信息化融合，也就是美国人想要重新夺回主导权的新一轮“神经网络+血肉骨架、轻资产驾驭重资产”的全球分工体系的翻版。

　　而且，中国发展“中国制造2025”，相比美国来说更有先天禀赋优势。

　　一方面，中国基础制造业的实力傲视全球。截止2018年，中国制造业增加值达4万亿美元，远远超过美国制造业增加值。从2008年开始，美国制造业回流是一路追赶却一直落后，截止2019年第二季度，美国制造业增加值占实际GDP比重已降至11%，创美国72年来新低。

　　另一方面，中国不仅基建、制造、物流等方面不输美国，在5G和IoT方面，中国也主导了国际标准的制定，诞生了华为、中兴的5G，腾讯、阿里、海尔、小米、比亚迪等一大批IoT应用产业生态；在AI方面，中美同是世界唯二的大国，百度等一众人工智能公司都可堪大任。

　　在这种情况下，特朗普政府酝酿了他的“第二件大事”——2018年，特朗普搁置了似乎已注定失败的“制造业回流”计划，转而开始全面遏制“中国制造2025”和中国的5G、人工智能、IoT等的产业发展，对相关领域的中国高科技企业，实施了包括“加征关税”、“芯片禁供”、“工业软件断供”及“人才限制”等方面的纵深式打击。

　　第二件大事：特朗普挑起中美“贸易战”和“科技冷战”，打压中国高科技企业，这与美国重拾制造业的大逻辑，有何内在联系？

　　对于挑起“中美贸易战”的理由，美国口口声声说是“美对华贸易逆差过大”“中国未能履行加入WTO时的承诺”“中国限制稀土出口的产业政策”等原因，想要中国在“经济利益”方面做出实质性让步，但当你仔细研究了美国加征关税的对象之后，就会发现特朗普政府“醉翁之意不在酒”。

　　数据统计显示，美国对中国加征关税的商品清单，清一色的以《中国制造2025》覆盖的产业领域为主，这哪里是“贸易战”，分明就是“科技冷战”的前奏！

　　美国后来对贸易战的诉求也相当露骨，其认为政府补贴中国制造2025计划，是中国在高科技领域超越美国的一个十分具体而大胆的行动计划，对美国的核心优势形成了重大挑战，威胁到美国国家安全。因此，美国贸易战的主诉求中，就包括中国停止对“中国制造2025”涉及行业的补贴和政府支持。

　　为此，《纽约时报》还曾引述一手推动了贸易战的美方贸易代表莱特希泽的观点称，尽管关税清单涉及的中国产品范围很广，但他真正想要打击的是《中国制造2025》强国战略中的高科技产品和行业，信息技术、智能制造、节能与新能源汽车、增材制造、新材料、生物医药等领域，才是莱特希泽关心的要征关税的东西。

　　因此，笔者认为，美国在2018年挑起的“贸易战”本身，就是时下的“科技冷战”不可分割的一部分，只不过相比“科技冷战”的实体清单禁供，加征关税的方式表现得略为温和而已，贸易战和科技冷战的目标都是剑指新一轮“轻资产驾驭重资产”的全球商业主导权，美国千方百计地遏制“中国制造2025”的发展。

　　与中美贸易战同期发生的，还有另外两件大事：

　　一个是于2018年4月发生的美国制裁中兴事件。

　　2018年4月16日，美国以中兴曾向伊朗出售美国技术为由，对中兴实施了出口禁令，“未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品”。