中国贸易战略的大转折：从出口导向到国内大循环

　　按说，外贸和内贸并无本质不同，都是做买卖赚钱。但由于“创汇”任务的需要，外贸都被特殊看待，有很多优惠政策，包括降低人民币汇率、出口退税补贴等等，目的就在于刺激出口，多赚美元。

　　中国的出口导向战略确实效果很好，赚到大量美元。当初那个10万美元都凑不齐的国家，现在的外汇储备已经超过3万亿美元，全世界第一。

　　不仅赚到了美元，出口大量增长的同时，中国的经济发展也一飞冲天，一路冲到了世界第二，超过美国也只是时间问题。应该说，中国的出口导向战略是成功的。

　　虽然成功，但对中国出口导向战略，一直有人质疑。质疑的理由也很充分。以中美贸易来说，中国每年像美国大量出口各种商品，从圣诞树到美国国旗，无所不包，中国得到了什么呢？得到了美国人自己印出来的美元。说白了就是美国拿出一些花纸片，就换来了中国不知道多少集装箱的货物。

　　这还不算完。中国赚到了美元，由于赚得太多，多到没地方花，于是只好去购买美国国债，让美国人去花这些钱。

　　想想这个情景，颇有荒谬的感觉。中国把货物运到美国，让美国人用。赚到的钱，还是让美国人来花。那么，中国得到了什么？得到的就是账上的数字？

　　这就是质疑中国出口导向战略的理由。确实很充分。这种钱货两失的状况，确实有问题。但是，问题在哪里呢？

　　不过，这还不是最荒谬的。最荒谬的是，中国钱货两失，美国钱货两得，坐享其成。按说美国人应该乐不可支喜笑颜开才对啊。没有！美国人不但不领情，反而越来越不满，甚至渐渐有怒不可遏之势，以至于要用各种办法制裁中国，要求务必降低对中国的贸易逆差。

　　怎么回事？简直全乱套了。

　　我们中国人辛辛苦苦地工作，生产出各种商品来，送到美国去。得到了美元，再借给美国人花——不知道什么时候还钱，甚至不知道会不会还钱。事实上，这些年来，美国一直在增发美元，也就是狂印钞票。而他们国内之所以没有发生物价普遍上涨——也就是通货膨胀，美国人的生活水平还节节提高，各种消费一片兴旺，主要原因就是中国大量运去的各种商品，抵消了美元的增发。等于是美国人多印的钞票，都被我们中国接收了。

　　亏全让我们吃了，便宜全让美国人占了。美国这就是在剥削中国啊。没想到，饶是如此，美国人还不高兴，还急了。这上哪说理去啊？这也太欺负人了吧。

　　中国人和美国人都不是傻子，不会这么莫名其妙地吃亏和发飙。看来，在表面上的钱货两失之下，中国肯定得到了什么。而在表面上的钱货两得之下，美国肯定失去了什么。

　　先来说说中国得到了什么。中国得到了知识和生产能力。

　　回想改革开放初期，对比今天，除了物质上有巨大差别以外，更大的差别在看不见的知识上。这包括技术知识，也包括更重要的市场和制度知识。改革开放初期，大到国家的制度建设，小到怎样开办连锁快餐店，各方面的知识，中国都很不足。

　　正是在努力出口，为外国市场生产产品的过程中，通过外来投资、合作生产、商品和服务贸易、人员来往等多种途径，这些知识——包括大量默会知识——输入到了中国。经过几十年的经济建设，中国人的这些知识从无到有、从少到多。

　　这也正是进口替代战略失败的原因之一。发展中国家落后，并不仅仅是物质层面的落后，更重要的是知识层面的落后。进口替代战略无法创造出知识的输入渠道，本国的经济增长就成了无源之水。

　　相反，出口导向战略之下，为了满足外国市场的要求，本国制造商必须掌握各种生产、管理、营销知识，外国贸易商也乐于在这方面帮助制造商，这就创造出了知识输入的洪流。

　　沃尔玛在这方面堪称美国的“卖国贼”。沃尔玛的核心竞争力就是低价。为此，他们到全世界去寻找报价最低的工厂。其实，沃尔玛很多时候不是在寻找，而是在培养。中国的大量工厂被沃尔玛手把手教会了怎样生产出符合美国标准的产品，怎样打入美国市场，怎样应付美国的各种法律法规，怎样满足美国消费者的需要。如果没有沃尔玛的大力培养，中国那些中小型企业很难具备打入美国市场所需的各种知识。