微博上,一则萧山情侣关于彩礼之争的新闻引发网友热议。据了解,男女恋爱三年,婚前因彩礼闹尴局,女方以男方父母答应全款购买婚房、身边朋友均是全款购房为由,提出无全款购房无婚礼,酒宴平分,回礼男方50万豪车一辆。男方则以全款购房压力大为由拒绝女方要求。女不退,男不撤,双方僵持上下。太阳底下事,一家亲。围观群众各抒己见,好一片热闹。
孰是孰非?这是个问题。
女方:我要房,要面子,我物质?
不知从何而起,结婚一谈钱,女方必拜金。也不知道是社会带坏了女人,还是女人带坏了社会。反正,现代人的婚姻准则:房车不绕,婚姻免谈。
同为女人,当听到案例当中的女人向男人提出彩礼要求时,从心理上来说,我是能够理解的。
从孩童时代玩家家起,我们女人就开始幻想怎样做一个漂亮的新娘,办一场盛大的婚礼。
在女性思维当中,一个男人对女人最大的爱,就是给她一个婚姻,给她一场盛大的婚礼。一辈子只做一次的事,基本就是尽其所能,办大。
所以,她索要一套房来给予自己保障,想要借助一场盛大的婚礼向全世界宣告她下辈子的幸福。她有错吗?
试想,又有哪个女人不渴望嫁给一个物质和爱双给予的男人?又有哪个女人不幻想一场盛大的婚礼呢?她有错吗?
她有错吗?女人看女人,她没有错。但是,社会看她,她有错。
她错在索要两字,当男女双方之间的沟通沦为一场买卖交易时,这种变味的爱情是我们全社会最爱讨伐的,爱情纯洁神圣怎可沦为俗物?这就好比你拿着香奈儿5号去菜市场卖是一样的。你说,大家能接受吗?
再者,索要就是强制,别人不想给你,你偏要别人给。这世界上有哪条法规规定了男方跟你结婚就一定要全款给你买套房呢?
如果男方是贝克汉姆,如果你是维多利亚,别说400万的房子,4000万美元的房子我都给你盘下。
可问题在于,他只是一个普普通通的男人,你也只是一个平平凡凡的女人。用框贝克汉姆的方式去框一个普通男人,这不是异想天开吗?女人自己跟自己过不去吗?咱能不能实际点呢?能不能靠谱点呢?
所以,女人明白要趁早:别以爱情之名,要他人来负责你的人生;勿以婚姻之名,让他人来拯救你的生活。这世上,房车都不是你婚姻的保障,任何人都不是你生活的救世主,爱才是婚姻的保障,自己才能在人生的危途中,挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。
男方:你物质,你无情,你爱吗?
男人说,花光父母的积蓄这不现实,他们是他们,我是我。
男人又说,我也会努力工作,你看我最近工资不也高吗?
可是,他还是认输了。
一句对不起,一句我给不了你,结束了爱情。
他是成熟的,他懂得他自身的局限,他明白自己有做不到的地方,他爱不起,他无奈,但也无能为力。
他只是不聪明。婚姻的事只能用情感解决,坚决不能浪费物质来解决。而大部分婚姻矛盾,起于物质现实,大都败于情绪。
女方认为,你不买,你不爱我。男方认为,你要我买,你物质。双方思想一碰撞,矛盾的火花四射,三年恋爱泡汤。
要是不爱,谁会耗着青春来跟你谈恋爱呢?
要是不爱,谁还跟你平分酒席?谁会回礼50万豪车?
在这个案例里,落实到买房到底需要多少钱?其实都没有一个确切的定论。结果,房钱没商量,婚没了。怪可惜的。
男人一则可以表示对女人想法的理解,二则可以预留商量余地,别太急太早否定女人的想法,你急,她比你更急。男人对女人,得哄。
有人说,这世界上没有追不到的女人,只有不够死皮赖脸的男人。也没有因为缺钱结不起的婚,只有不够润滑的爱情。
通往一个女人心里的真的不是物质,而是爱。
男人爱说,不爱做。说得好听,做得少。世道有变,女人爱房,爱车,全当爱。若是一个男人能给予关怀和温暖,我想感性的女人没人能架住?