中国赶超美国的秘密，藏在2020版西部大开发里

　　这样的海权国家从来都不相信所谓的“共赢”，他们只相信利益上的“零和博弈”，所以通过掠夺他国财富，实现“此长彼消”是发展本国利益的唯一手段。

　　而陆权国家则不同，从发展农耕经济开始，他们更强调集体主义，更需要领地民众有强烈的集体认同感。

　　陆权国家相信依靠生产来提高经济，积累财富，相信“一分耕耘一分收获”。

　　但为什么陆权国家会“甘愿”被卷入海权国家主导的世界秩序里？

　　因为在工业革命之后，科技进步推动生产力大发展，世界进入“增量经济”时代，“美国吃肉，穷国喝汤”的逻辑勉强是可以维系的，大家都有的赚，而陆权国家反抗海权霸主的海军实力又普遍不够，所以这一切“尚可忍耐”。

　　但最近半个世纪以来，世界经济增长从6%左右的高位，一路下探到2-3%的低位区间，并可能在今年变为负增长，世界进入“存量经济”时代。

　　存量经济，每被别人抢走得一块肉，“痛感”都会被放大。

　　美国这一波逆全球化操作，就是在“存量经济”搏杀中，试图将全球供应链上下游的“价值网络”重新“劫掠”回美国的一种防御手段。

　　从掠夺经济价值到劫掠供应链，面对这一切，很多陆权国家的反美情绪愈演愈烈，甚至包括过去的盟友，跟美国的分歧也越来越大。

　　德国等欧盟多国是传统的陆权国家

　　世界需要一个在体量上能跟美国抗衡，又能引领众多陆权国家摆脱海权秩序“剥削”、建立新秩序的大国。

　　而目前来看，这个“种子选手”只有中国。

　　由于我们特殊的地缘格局和庞大的供应链网络，我们成了海权秩序下最大的受益者之一，也是整片欧亚大陆上最有能力开拓陆权秩序的大国。

　　但这需要我们的一次重大“变轨”，也就是从东到西、从沿海到内陆的经济重心挪移。

　　过去的2019年，中国有51.9%的GDP来自东部地区，这是我们改革开放头40年里，充分融入“海权秩序”的结果。

　　按照西方自由主义市场经济学的观点，投资建设一定会流向“性价比”最高的区域，也就是离港口、出海口最近的地方，运输成本最低，海上贸易最便利。

　　一直到特朗普上台前，美国“允许”或“接受”中国这样发展，是“幻想”着向中国输出海权文明下的政治、经济体制，也就是所谓的民主制度+自由主义，从而将中国整个“同化”为美国的附庸。

　　美国“同意”中国加入WTO就隐含着这样的前提，这在美国内部称为对中国的“接触”政策。

　　但中国拒绝了这一“邀约”，既拒绝了政治上的西化，也拒绝了经济上完全的“市场化”。

　　历史上，所有近现代被美国“洗脑”，走西方式道路的后发国家，比如智利、阿根廷、东欧诸国，都先后付出了经济危机、货币贬值、社会体系崩溃等沉重的代价。我们没有掉进这一“粪坑”。

　　但沿海的率先开放发展，确实给我们带来了一定的“安全隐患”。

　　因为在战争年代，对沿海重要经济设施的摧毁是最容易实现的。